第一部分为准确率缺口命了名：系统显示的数量与货架上实际数量之间的差距。我们看到，这个缺口并不是由一个大错误造成的，而是由每天都在起作用的小漏洞造成的。仔细观察这些漏洞，会发现它们有一个共同特征：移动发生在现场，记录却被推迟了。下午收的货，明天才入账。产线停工时领走的物料，过后才登记。一笔退货回到了货架，背后却没有任何单据。

关键就在这里。月末盘点无法弥合缺口，因为它报告缺口大小的时候，你已经采购了本来就有的东西，并且以为某种物料有货而停了一条产线。缺口要在移动发生的那一刻弥合：当记录移动就是移动本身，而不是之后的一个行政步骤。这正是扫描所做的事。

必须记录的五类移动

要弥合缺口，你并不需要扫描厂里的所有东西。你只需要五类移动，因为正是它们改变库存余额：

  • 收货。货物到达时，仓管员先扫描采购订单，再逐一扫描每个物料及其数量。系统与订购内容进行比对，在给司机签收之前就显示差异，而不是一周之后。
  • 上架。收货之后，扫描物料，同时扫描它放入的货架库位。正是这一步把仓库从仓管员的记忆变成一张任何员工都能看懂的地图。没有这一步，找一个物料仍然只能去问某个特定的人。
  • 发料。任何东西出库都必须对应生产订单、销售订单或成本中心进行扫描。这是工厂里最重要的移动，因为它把消耗与其原因联系起来，也是日后实现按订单核算成本的前提。
  • 库位间调拨。从主仓库到分仓库、在制品仓库或配送车辆的每一次移动，出库时扫描，入库时也扫描。这类移动缺失的那一半，正是货物在中途消失的原因。
  • 循环盘点。每周通过扫描盘点一小批物料，而不是做一次让仓库停业好几天的年度盘点。循环盘点在差异还小的时候就加以纠正，并在原因还留在某人记忆中时把它找出来。

请注意，报废、损坏和退货都是这五类的分支：同样的设备，同样的方法，不同的原因。规则只有一条：系统中没有对应的交易，货架上的任何数量都不得变化。

编码先于硬件

最容易失败的扫描项目，是从购买设备开始的项目。设备读取的是编码，如果编码本身缺乏规范，你只是在加速混乱。在购买任何硬件之前，先解决四件事：

  • 一物一码。一个物料因为两名采购员用两个名称录入而有两个编码，那么它的余额永远有一半是隐藏的。先合并重复项，再把新建物料的权限限定给唯一的负责人。
  • 标准描述。名称按固定顺序书写：材料类型，然后尺寸，然后等级，然后颜色。仅这一固定顺序就能防止今后一半的重复，因为搜索的人会找到该物料，而不是再新建一次。
  • 计量单位及其换算。如果你按吨采购、按公斤发料、按箱销售，换算系数就必须存在于系统中，而不是某个员工的脑子里。大多数长期存在的数量差异，恰恰源于此。
  • 包装还是单件。决定追踪到哪一级为止：扫描纸箱，还是扫描箱内的每一件？单件级追踪更精确，但更慢、更贵，只有在高价值物料或需要批次追溯的物料上才值得。其余物料，以包装为单位就够了。

库位编码与物料编码同样重要。每条通道、每个货架、每一层都贴有可扫描的标签。没有这一点，系统知道你有一百箱货，却不知道它们在哪里。

条码、二维码还是 RFID

这三者与其说是彼此的替代品，不如说是适用于不同场景的工具，而且在它们之间做选择更多是经济问题而不是技术问题：

  • 一维条码。最便宜、最简单，打印在普通标签上，用价格低廉的设备读取。它承载的数据少，需要视线对准且一次只能扫一个，容易受磨损和污垢影响。这是大多数仓库物料的默认选择，起步阶段没有理由超出它。
  • 二维码。在码内承载更多数据，例如批号和有效期，可以从任何角度读取，部分损坏时仍可识读，还能用手机摄像头读取而无需专用硬件。当专用设备成为障碍，或者信息需要随产品带出仓库时，它很有用。
  • RFID。不需要视线对准，在出入口或叉车上无需停留就能一次读取几十个标签。代价是：每个单元一个标签、读取器、基础设施，以及针对金属和液体干扰的调校。它通常在三种情况下能收回成本——高价值物料、希望不停车通行的大流量出入口，或对大量库存的频繁盘点。除此之外，它是一个背后没有回报的超前决定。

实用的规则：先给所有物料用条码，等某个场景证明了价值，再把特定物料升级为二维码或 RFID。而不是反过来。

仓库现场会发生什么变化

真正的区别并不在于一张纸变成了一台设备，而在于系统现在会在错误发生之前提出异议，而不是之后：

  • 仓管员扫描了一个不在采购订单上的物料，收货被拒绝——而不是被接受，然后几个月后才在盘点中发现差异。
  • 班组长申请领取超过可用数量的物料，警告当场弹出，而不是让系统里的余额变成负数。
  • 物料被放错了位置，扫描会阻止保存，因为库位与分配不符。
  • 物料在没有生产订单的情况下出库，交易根本无法完成。仅这一项控制，就堵住了我们在第一部分指出的最大漏洞。

更重要的结果是，你从月末才知道的余额，变成了现在就知道的余额。一旦余额是实时的，之后的一切都成为可能：再订货点、按生产订单核算的实际成本、批次追溯，以及将发票与发料关联。

让仓管员真正用起来

大多数扫描项目失败的原因在于行为而非技术：设备买来了，然后工作又回到纸上，因为设备更慢、更复杂，或者会惩罚诚实使用它的人。防止这种情况的办法很务实：

  • 让它比纸更快。如果一次移动需要六个界面和三个可选字段，员工就会绕开它。现场的一笔交易应当只需两次扫描加一个数量即可完成。
  • 关上后门。只要还能手工发料，一有压力就会有人用它。明确规定没有扫描的移动是未完成的，并让例外经由主管批准，而不是悄悄变通。
  • 不要让人为不是自己造成的差异负责。如果第一次盘点变成清算旧差异，所有人都会抵制透明。先做一次期初盘点，把它视为既往不咎的基线，然后再就此后的情况追究责任。
  • 培训例外情况，而不是理想情况。短缺的到货、没有标签的物料、损坏的标签、退货。这些才是人们回到纸上的时刻。

Origami 的观点

在工业与仓储领域，我们从物料和库位主数据入手开展扫描工作，而不是从硬件目录入手。原因是我们一再看到的一种模式：企业买了扫描枪，准确率缺口却原地不动，因为重复的物料和未定义的计量单位只会更快地产生错误数据。

我们建议的顺序是：清理物料主数据并杜绝重复，然后为库位编码，接着把五类移动逐一纳入扫描，并从发料开始，因为它是最大的差异来源，然后在扩大范围之前，按第一部分描述的方法衡量库存准确率。扫描是固化运营纪律的工具；在缺乏纪律的地方，任何设备都创造不出纪律。

下一部分

仓库移动现在已经能在发生的当下被记录，接下来我们走进工厂内部：生产订单。如何从原材料到成品追踪产出，什么是物料清单以及为什么一切都建立在它之上，在制品在哪里从你的账目中消失，以及如何在给产品定价之前，将订单的实际成本与计划成本进行比较。

参考来源