Gemini API'de Nano Banana 2.1, 1K görsel başına 0,0336 $, 2K görsel başına 0,0504 $ ve 4K görsel başına 0,113 $ tutuyor. Dolar başına 3,75 riyallik resmi kurla bu, yaklaşık 13, 19 ve 42 halala eder. Bu, 1K ve 2K'da Nano Banana 2 fiyatının yarısı; ancak 4K'da tasarruf yalnızca yaklaşık %25. Girdi artık üç kat pahalı, yani bir isteğe ne kadar çok referans görsel eklerseniz fark o kadar küçülür.

Google modeli 6 Ekim 2026'da, ilk günden genel kullanıma açık olarak yayımladı ve Nano Banana 2'yi kullanımdan kaldırılacak olarak işaretleyip yeni modele geçilmesini önerdi. Dolaşan manşet "yarı fiyat" oldu. Rakam doğru, ama her boyutta ve her kullanım biçiminde değil.

Riyal cinsinden Nano Banana 2.1 fiyatı ve Google'ın diğer görsel modelleri

Bunlar, Google'ın fiyat sayfasında yayımlandığı haliyle Gemini API standart katmanındaki görsel başına fiyatlar; her birinin yanında bin görselin riyal cinsinden maliyeti var:

Model1K görsel2K görsel4K görsel
Nano Banana 2.10,0336 $ (bin görsel 126 SAR)0,0504 $ (189 SAR)0,113 $ (yaklaşık 424 SAR)
Nano Banana 20,067 $ (yaklaşık 251 SAR)0,101 $ (yaklaşık 379 SAR)0,151 $ (yaklaşık 566 SAR)
Nano Banana Pro0,134 $ (yaklaşık 503 SAR)0,134 $ (yaklaşık 503 SAR)0,24 $ (900 SAR)

Tabloda üç şey öne çıkıyor:

  • 1K ve 2K'da fiyat gerçekten Nano Banana 2'nin yarısı. 2.1 sürümünde 1K bir görsel ayrıca bir Pro görselinin dörtte biri fiyatına.
  • 2.1 sürümünde 1K bir görsel, Nano Banana 2'deki en küçük görselden daha ucuz. Nano Banana 2, 0,045 $ fiyatla 0,5K boyutu sunuyordu. 2.1 sürümünde 0,5K boyutu yok, ama 1K görseli zaten bundan daha ucuz.
  • 2.1 sürümünde 1K bir görsel, Nano Banana 2 Lite'taki ile aynı fiyatta. Lite'ın çıktı görseli de 0,0336 $. Fark girdi tarafında: Lite'ta milyon token başına 0,25 $, 2.1 sürümünde ise 1,50 $.

Sonuca hemen ihtiyacınız olmadığında Batch API ile fiyat bir kez daha yarıya iner: 1K görsel başına 0,0168 $, yani bin görsel başına 63 SAR.

4K'da tasarruf neden yarı değil

Google görselleri doğrudan fiyatlandırmıyor. Görsellerin tükettiği tokenleri fiyatlandırıyor. 2.1 sürümünde çıktı görsel tokenlerinin milyonu 30 $; bu, Nano Banana 2'deki 60 $ fiyatın yarısı. 1K veya 2K bir görsel iki modelde de aynı sayıda token tüketir, 1.120 ve 1.680; dolayısıyla fiyat tam olarak yarıya iner.

Oysa 4K bir görsel 2.1 sürümünde yaklaşık 3.780 token tüketiyor, Nano Banana 2'de ise 2.520: yarısı kadar daha fazla token, token başına yarı fiyatla. Sonuç 0,151 $ yerine 0,113 $, yani yaklaşık %25 tasarruf. Planınız baskı ya da reklam panoları için 4K görsellere dayanıyorsa, bütçenizi yarı fiyat manşetine göre değil bu rakama göre yapın.

Referans görseller: girdi pahalandı

2.1 sürümünün en güçlü olduğu alan düzenleme. En fazla 14 referans görsel ekleyebilirsiniz ve model, ürününüz, ambalajı ve logonuz gibi en fazla 10 nesneyi ürettiği görsellerde aslına sadık tutar. Ancak girdi fiyatı Nano Banana 2'deki milyon token başına 0,50 $ seviyesinden 2.1 sürümünde 1,50 $ seviyesine çıktı ve eklediğiniz her görsel girdi sayılır.

Google'ın belgeleri, Gemini 3 modellerinde bir girdi görselini varsayılan çözünürlükte yaklaşık 1.120 token, daha düşük çözünürlük ayarlarında daha az olarak veriyor. Bu üst tahmine göre her referans görsel 2.1 sürümünde yaklaşık 0,0017 $, Nano Banana 2'de ise yaklaşık 0,0006 $ tutuyor. Küçük bir tutar, ama birikiyor:

KullanımNano Banana 2.1Nano Banana 2Tasarruf
Yalnızca metin isteminden 1K görselyaklaşık 0,034 $yaklaşık 0,067 $yaklaşık %50
Bir referans görselle 1K görselyaklaşık 0,035 $yaklaşık 0,068 $yaklaşık %48
14 referans görselle 1K görselyaklaşık 0,057 $yaklaşık 0,075 $yaklaşık %24
14 referans görselle 4K görselyaklaşık 0,137 $yaklaşık 0,159 $yaklaşık %14

Bu rakamlara düşünme tokenleri dahil değil. Modelin üç düşünme seviyesi var, varsayılan orta seviye, ve düşünme tokenleri milyon başına 7,50 $ üzerinden faturalandırılıyor. Google'ın testlerindeki en iyi sonuçları düşünme açıkken elde edildi. Bu yüzden işletmeniz için gerçek rakam, ilk yüz görselinizden sonraki kullanım raporundan ya da bir isteği göndermeden önce tokenlerini count_tokens ile saymaktan çıkar.

Bu, mağazanız veya işletmeniz için ne anlama geliyor

Bir çevrimiçi mağaza, reklamlar ya da bir restoran menüsü için görsel üretiyorsanız, soru hangi modelin en akıllı olduğu değil. Soru, her işe hangi boyutun ve hangi yöntemin uyduğu:

  • Mağaza ürün görselleri: önce 1K deneyin. Bir mağaza sayfasındaki ya da telefon ekranındaki ürün görseli çoğu zaman 4K gerektirmez ve bin görsel başına 126 SAR ile yaklaşık 424 SAR arasındaki fark, binlerce ürünlük bir katalogda büyüktür. Görsellere gerçek sayfanızda bakın, sonra karar verin.
  • Metin içeren tasarımlar: 2K ile başlayın. Google model kartında küçük metnin 1K'da sık sık bulanık çıktığını kabul ediyor. Görselde fiyat, ürün adı ya da menü varsa 2K'da üretin veya metni sonradan bir tasarım aracında ekleyin ve yayımlamadan önce her Arapça harfi kontrol edin.
  • Büyük kataloglar: toplu işlemeyi kullanın. Bin ürün için arka planları tek seferde üretiyorsanız Batch API, 1K bir görseli 0,0168 $ seviyesine indirir.
  • Geniş bannerlar. 2.1 sürümü, 2K ve 4K'da geniş ve uzun formatlarda (4:1, 8:1, 1:4 ve 1:8) görülen bozulmaları düzeltiyor; bunlar bir mağaza sayfasının üstündeki şerit için ihtiyaç duyduğunuz formatlar.
  • Görsel, müşteriye verilen bir sözdür. Model ambalajın rengini ya da şeklini değiştirir ve kimse fark etmezse, bunun bedelini iadeler ve şikayetlerle ödersiniz. Yayımlamadan önce her ürün görselini gerçek ürünün bir fotoğrafıyla karşılaştırın. Bir ürün fotoğrafının bir kısmını yeniden çekim yapmadan düzenlemek için ürün fotoğraflarını yeniden çekim yapmadan yapay zeka ile düzenleme rehberimize bakın.

Nano Banana 2.1, Nano Banana Pro'nun yerini alabilir mi?

Google'ın model kartında yayımladığı insan tercihi testlerinde, düşünme açıkken 2.1 sürümü listelenen her kategoride Nano Banana Pro'dan daha yüksek puan aldı; buna ürün tutarlılığı, çoklu referansla düzenleme ve infografik tasarımı da dahil. Üstelik 1K görseli bir Pro görselinin dörtte biri fiyatına.

Ama bunlar Google'ın kendi modelleri üzerinde yaptığı kendi testleri, bağımsız bir değerlendirme değil. Model kartı sınırlamaları da sıralıyor: küçük metin, ara sıra sol ile sağı karıştırma ve girdi ile çıktı görselleri arasında her zaman kusursuz olmayan karakter tutarlılığı. Karar bir sonuç tablosundan değil, kendi görsellerinizle yapacağınız bir denemeden çıkmalı.

Sisteminiz Nano Banana 2 üzerinde çalışıyorsa

Bir geliştirici size Gemini API üzerinden ürün ya da reklam görselleri üreten bir araç yaptıysa, önce hangi modeli çağırdığını öğrenin:

  • gemini-3.1-flash-image (Nano Banana 2): Google bu modeli kullanımdan kaldırılacak olarak işaretledi ve gemini-nano-banana-2.1 modeline geçilmesini öneriyor. Bugün itibarıyla bir kapanış tarihi açıklanmadı. Şimdi geçmek, yaygın boyutlarda yarı fiyat demek.
  • 0,5K boyutunu kullanıyorsanız: 2.1 sürümü bunu sunmuyor, bu yüzden zaten daha ucuz olan 1K boyutuna geçin.
  • gemini-2.5-flash-image (orijinal Nano Banana): 15 Mart 2027'de kapanıyor ve Google'ın önerdiği yerine geçecek model, Nano Banana 2 Lite yazımızda ele aldığımız Nano Banana 2 Lite.
  • Geçmeden önce test edin: gerçek işinizden yirmi görseli iki modelde de çalıştırın, kalite, yanıt süresi ve kullanım raporundaki maliyeti karşılaştırın, sonra geçin.

Origami'nin görüşü

Nano Banana 2.1'i, ürün görsellerinde maliyetin bir bahane olmaktan çıkması olarak okuyoruz. Görsel başına yaklaşık 13 halala ile kaç görsel deneyeceğinize artık maliyet karar vermiyor. Kontrol eden kişinin zamanı karar veriyor. Dolayısıyla asıl yatırım artık kontrol adımında: görseli ürünle kim karşılaştırıyor, Arapça metni kim kontrol ediyor ve yayımlamayı kim onaylıyor.

Mağazalar ve işletmeler için kurduğumuz sistemlerde görsel üretimini koda gömülü tek bir modele bağlamıyoruz. Model adı ve boyut, sistem sahibinin değiştirebileceği ayarlardır ve her görselin maliyeti, üretildiği ürünün yanına kaydedilir. Google yeni bir sürüm çıkardığında geçiş, yeni bir proje değil, bir ayar değişikliği ve kısa bir test olur. Bu, hizmetlerimizde sunduğumuz şeylerin bir parçasıdır.

Öne çıkanlar

  • Nano Banana 2.1 fiyatı: 1K görsel başına 0,0336 $, 2K görsel başına 0,0504 $ ve 4K görsel başına 0,113 $; yani bin görsel başına 126 SAR, 189 SAR ve yaklaşık 424 SAR.
  • 1K ve 2K'da Nano Banana 2 fiyatının yarısı, ama 4K'da yalnızca yaklaşık %25 daha ucuz.
  • Girdi üç kat pahalı, bu yüzden referans görsel ekledikçe tasarruf küçülür.
  • Metin içeren tasarımları 2K'da üretin, büyük kataloglar için toplu işlemeyi kullanın ve yayımlamadan önce her ürün görselini kontrol edin.
  • Sisteminiz Nano Banana 2 üzerinde çalışıyorsa geçişi şimdi planlayın. Henüz bir kapanış tarihi açıklanmadı, ama artık önerilen seçenek değil.

Kaynaklar