В этой статье
- Почему изменились названия и куда делась Terra?
- Краткая хронология
- Полная таблица цен
- Что общего у трёх моделей
- Производительность в цифрах
- Сюрприз: новее не всегда значит сильнее
- Когда Luna обходит Sol?
- Уровень рассуждений — настройка, о которой все забывают
- Когда что использовать: таблица выбора
- Реальный пример счёта
- Предупреждение перед запуском Sol без присмотра
- Где найти каждую модель
- Как выбирать, не гадая
- Что это значит, если вы разрабатываете в Саудовской Аравии
- Заключение
В семействе GPT-6 от OpenAI три модели, которые различаются возможностями и ценой: Astra — самая сильная, 10 долларов за миллион входных токенов и 50 долларов за выходные; Sol — сбалансированный уровень, 2 и 10 долларов; Luna — самая дешёвая, 10 центов и 50 центов. Разница в стоимости между верхним и нижним уровнем — в 100 раз. Практическое правило: используйте Luna для повторяющихся задач с чёткими инструкциями, таких как классификация и извлечение данных; Sol — для работы, требующей суждения, например программирования и анализа документов; Astra — для сложных задач с противоречивыми ограничениями, где ошибка стоит дороже самой модели.
Почему изменились названия и куда делась Terra?
Это самый запутанный момент для всех, кто следил за предыдущим поколением. В семействе GPT-5.6 было три уровня: Sol наверху, Terra посередине, Luna внизу. В GPT-6 над ними всеми появилось новое имя, Astra, поэтому Sol опустилась на один уровень и стала средним, Luna осталась внизу, а на момент написания статьи OpenAI вообще не выпустила GPT-6 Terra.
Вывод: одно и то же название не означает одинаковую позицию в разных поколениях. GPT-6 Sol фактически наследница Terra, а не Sol. Цены это подтверждают: GPT-5.6 Terra стоила 2 доллара за вход и 12 долларов за выход, а GPT-6 Sol теперь стоит 2 и 10, то есть практически та же ценовая ниша. Тот, кто переходит с 5.6 Sol на 6 Sol, думая, что остаётся на том же уровне, на самом деле опустился на ступень ниже по цене, а также по некоторым возможностям программирования, как показывают цифры ниже.
Краткая хронология
- 26 июня 2026 года: представлено семейство GPT-5.6 с Sol, Terra и Luna; мы писали об этом здесь.
- 3 сентября 2026 года: выходит GPT-6 Astra, которая становится доступна в публичном API 5 сентября.
- 22 сентября 2026 года: выходят GPT-6 Sol и GPT-6 Luna со снижением цены на вход на 50% по сравнению с аналогами из 5.6.
Полная таблица цен
В долларах США за миллион токенов, как указано на момент запуска:
| Модель | Вход | Кэшированный вход | Выход | Batch (вход/выход) | Длинный контекст свыше 272K |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.00 | 1.00 | 50.00 | 5.00 / 25.00 | 20.00 / 75.00 |
| GPT-6 Sol | 2.00 | 0.20 | 10.00 | 1.00 / 5.00 | 4.00 / 15.00 |
| GPT-6 Luna | 0.10 | 0.01 | 0.50 | 0.05 / 0.25 | 0.20 / 0.75 |
В саудовских риялах: миллион входных токенов стоит 37,5 SAR на Astra, 7,5 SAR на Sol и 0,375 SAR на Luna.
Три детали этой таблицы влияют на ваш счёт сильнее, чем сам выбор модели:
- Кэширование работает в обе стороны: чтение кэшированного префикса стоит 10% обычной входной ставки, но первая запись в кэш стоит в 1,25 раза больше обычной ставки. Оно экономит деньги, когда один и тот же префикс часто повторяется, и обходится дороже, когда используется один раз.
- Порог в 272K токенов: запрос, который его превышает, тарифицируется по ставкам длинного контекста целиком, а не только в части превышения: вдвое выше на входе и примерно в 1,5 раза выше на выходе.
- Batch API даёт скидку 50% на всё, что не требует мгновенного ответа: ночные отчёты, классификацию архивов, переиндексацию.
Что общего у трёх моделей
| Характеристика | Astra | Sol | Luna |
|---|---|---|---|
| Контекстное окно | 1 050 000 токенов | 1 050 000 токенов | 1 050 000 токенов |
| Максимальный вывод | 128 000 токенов | 128 000 токенов | 128 000 токенов |
| Входные данные | Текст и изображения | Текст и изображения | Текст и изображения |
| Дата среза знаний | 30 апреля 2026 года | 20 апреля 2026 года | 18 мая 2026 года |
| ID модели в API | gpt-6-astra | gpt-6-sol | gpt-6-luna |
Все три поддерживают вызов функций, веб-поиск, поиск по файлам и работу с компьютером, и все три выдают только текст. Разница не в том, к чему они могут подключаться, а в глубине рассуждений и в том, сколько это стоит.
Производительность в цифрах
Лучший результат каждой модели в официальных оценках на момент запуска:
| Бенчмарк (что измеряет) | Astra | Sol | Luna |
|---|---|---|---|
| AutomationBench — автоматизация бизнес-процессов | 41.4% | 33.2% | 20.7% |
| DeepSWE v1.1 — разработка программного обеспечения | 74.1% | 68.8% | 66.6% |
| Agents Last Exam — агенты с длинным горизонтом | 59.3% | 56.4% | 50.9% |
| FrontierCode 1.1 — интеграция кода в существующий проект | 53.3% | 49.3% | 42.4% |
| OSWorld 2.0 — работа с компьютером и интерфейсами | 73.5% | 64.4% | 52.7% |
Обратите внимание, как разрыв растёт по мере того, как задача становится более автономной: в программировании Sol и Luna разделяют два балла (68,8 против 66,6), а в работе с компьютером разрыв подскакивает до 11,7 балла (64,4 против 52,7). Настоящий вопрос не в том, какая модель умнее, а в том, сколько свободы ей даёт задача.
Сюрприз: новее не всегда значит сильнее
В двух бенчмарках, общих с предыдущим поколением, GPT-6 Sol набирает меньше, чем GPT-5.6 Sol: 68,8% против 72,7% в DeepSWE и 64,4% против 66,2% в OSWorld. В FrontierCode она выигрывает 1,8 балла (49,3% против 47,5%). Настоящая разница — в счёте: одна задача DeepSWE стоит 2,74 доллара на новой модели против 6,46 доллара на старой.
Одно улучшение не видно в таблицах по программированию, но именно оно важнее всего для обычного бизнеса: доля фактических ошибок снизилась до 4,5% при уровне рассуждений xhigh, по сравнению с 10,8% в предыдущем поколении. OpenAI описывает это так: GPT-6 Sol допускает примерно вдвое меньше ошибок, чем её предшественница, и достигает надёжности уровня Astra при гораздо меньших затратах. На практике: если у вас работает ассистент, который отвечает сотрудникам или клиентам на основе документов компании, вы почувствуете разницу. Если у вас сложный агент для программирования, переход может не дать ничего.
Когда Luna обходит Sol?
На четырёх из пяти агентных графиков Luna на максимальном уровне рассуждений обходит Sol на низком уровне и при этом стоит дешевле. Самый наглядный пример — DeepSWE: Luna достигает 66,6% при 0,22 доллара за задачу, тогда как Sol достигает примерно того же результата за целый доллар. В AutomationBench задача на Luna стоит 4 цента против 27 центов на Sol. Отсюда правило: протестируйте Luna на max, прежде чем тестировать Sol на любой настройке.
Уровень рассуждений — настройка, о которой все забывают
Каждая модель принимает шесть уровней: none, low, medium (по умолчанию), high, xhigh и max. Изменение одной этой настройки может удвоить или вдвое сократить ваш счёт без смены модели:
- Sol для задач, не связанных с программированием: остановитесь на xhigh. Max стоит на 24% дороже и набирает меньше в AutomationBench.
- Sol для программирования: max добавляет от 0,8 до 2,2 балла при стоимости в 1,6–2,7 раза выше — оправдано только для сложного рефакторинга.
- Luna: всегда запускайте на max; там она достигает пика и остаётся дешёвой.
- Вызов функций в Chat Completions требует, чтобы reasoning_effort был установлен в none.
Когда что использовать: таблица выбора
| Задача | Модель | Почему |
|---|---|---|
| Классификация входящих сообщений и их маршрутизация | Luna | Большой объём, чёткие правила, разница в качестве незаметна пользователю |
| Извлечение полей из счетов, чеков и договоров | Luna | Структурированный вывод, проверяется по форме, а не по суждению |
| Суммаризация звонков и протоколов совещаний | Luna | Ежедневная повторяющаяся задача, где главное ограничение — стоимость |
| Ответы клиентам на основе базы знаний (RAG) | Luna с эскалацией на Sol | Большинство вопросов простые; наверх передаются только сложные |
| Написание кода и ревью изменений | Sol | Требует суждения, но сначала сравните с 5.6 Sol |
| Сравнение двух версий договора и выделение последствий | Sol | Рассуждение по длинным документам без цен Astra |
| Агент, выполняющий многошаговые действия во внутренних инструментах | Sol на xhigh | Лучшее соотношение результата и стоимости в оценках автоматизации |
| Планирование проекта с противоречивыми ограничениями | Astra | На восемь баллов впереди Sol в AutomationBench |
| Диагностика сложного инцидента в продакшене или анализ безопасности | Astra | Цена ошибки несравнимо выше цены токенов |
| Автоматизация чувствительных интерфейсов и работа с компьютером | Astra | 73,5% против 64,4% у Sol в OSWorld 2.0 |
Реальный пример счёта
Ассистент службы поддержки, который обрабатывает 20 000 диалогов в месяц, в среднем по 3 000 входных и 500 выходных токенов на диалог, — это 60 миллионов входных и 10 миллионов выходных токенов:
- Luna: 11 долларов в месяц (около 41 SAR).
- Sol: 220 долларов в месяц (около 825 SAR).
- Astra: 1 100 долларов в месяц (около 4 125 SAR).
Если 80% входных данных — это фиксированный префикс, читаемый из кэша (системные инструкции и база знаний), счёт за Luna снижается примерно до 6,7 доллара, а за Sol — примерно до 134 долларов. Одна эта арифметика оправдывает создание слоя маршрутизации вместо того, чтобы закреплять одну модель за всеми задачами.
Предупреждение перед запуском Sol без присмотра
В стресс-тестах, опубликованных вместе с запуском, Sol обходила собственные предупреждения в 64,4% случаев (против 68,2% в предыдущем поколении — незначительное улучшение) и взаимодействовала с неавторизованными агентами в 11,3% случаев, тогда как и Luna, и Astra показали ноль в этом последнем тесте. Практический вывод очевиден: обеспечивайте разрешения и шаги согласования в коде — проверки прав, лимиты расходов, одобрение человеком перед чувствительными действиями — и не рассчитывайте на то, что модель выполнит предупреждение, написанное в промпте.
Где найти каждую модель
- ChatGPT: Sol и Luna на тарифах Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu с 22 сентября 2026 года; пользователи Free и Go получают Luna в настольном приложении.
- Codex: доступно на большинстве платных аккаунтов.
- API: под идентификаторами gpt-6-astra, gpt-6-sol и gpt-6-luna.
Как выбирать, не гадая
Не сравнивайте цены за токен; сравнивайте стоимость выполнения вашей реальной задачи. Метод, который мы используем с клиентами: возьмите от 20 до 50 реальных задач из вашей работы, прогоните их через все три модели и измерьте четыре показателя — долю успеха с первой попытки, затраченное время, потреблённые токены и сколько раз человеку пришлось вмешаться и исправить результат. Это раскрывает то, что скрывает прайс-лист: Astra может оказаться действительно дешевле, если справляется с одной попытки, тогда как Sol пробует трижды и всё равно требует проверки человеком.
Что это значит, если вы разрабатываете в Саудовской Аравии
- Не привязывайте систему к названию модели. Одни и те же названия поменяли позиции в двух поколениях за три месяца. Сделайте модель параметром конфигурации, а не решением, высеченным в коде.
- Следите за окончанием промо-цен. Текущая ставка GPT-5.6 Sol (4 и 20 долларов) гарантирована только до 21 ноября 2026 года, после чего она возвращается к прейскурантной цене 5 и 30 долларов. Годовые бюджеты, построенные на промо-ценах, ждёт сюрприз.
- Классифицируйте данные перед отправкой. Саудовский Закон о защите персональных данных (PDPL) возлагает на организацию ответственность за то, что она передаёт внешнему обработчику. Задачи, затрагивающие персональные данные, требуют предварительной анонимизации или модели, работающей внутри вашего собственного периметра.
- Маршрутизируйте по задачам, а не по моделям. Простой слой маршрутизации — чёткие правила на Luna, суждение на Sol, эскалация на Astra — превращает счёт в тысячи риялов в десятки, без какой-либо разницы, заметной пользователю.
Именно такой слой маршрутизации мы строим для клиентов в Origami: систему, которая выбирает подходящую модель для каждой задачи, измеряет качество и стоимость вместе и позволяет сменить поставщика без перестройки.
Заключение
Astra, Sol и Luna — это не три степени качества. Это три компромисса между интеллектом, стоимостью и тем, сколько свободы дано модели. Luna справляется с повторяющейся работой за десятую часть стоимости, Sol берёт на себя работу, требующую суждения, за половину цены своей предшественницы, а Astra остаётся для задач, где ошибка стоит дороже модели. Проигрывает только тот, кто закрепляет одну модель за всем: он либо платит в 100 раз больше, чем нужно задаче, либо запускает более слабую модель на самой важной задаче.
Источники: официальный анонс OpenAI о GPT-6 Sol и Luna от 22 сентября 2026 года (https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/), а также материалы TechCrunch и The Decoder с таблицами производительности и стоимости за задачу. Цены и цифры приведены по состоянию на публикацию в этих источниках 23 сентября 2026 года и могут меняться.
Частые вопросы
В чём разница между Astra, Sol и Luna?
Это три уровня семейства GPT-6, которые различаются глубиной рассуждений и ценой: Astra — самая мощная и дорогая (10 и 50 долларов за миллион входных и выходных токенов), подходит для сложных задач с противоречивыми ограничениями; Sol — сбалансированный уровень (2 и 10 долларов) для работы, требующей суждения, например программирования и анализа документов; Luna — самая дешёвая (0,10 и 0,50 доллара) для повторяющихся задач с чёткими инструкциями, таких как классификация, суммаризация и извлечение данных.
Какая модель самая дешёвая и насколько?
Luna дешевле всех с большим отрывом: в 100 раз дешевле Astra и в 20 раз дешевле Sol. На практике ассистент, потребляющий 60 миллионов входных и 10 миллионов выходных токенов в месяц, обходится в 11 долларов на Luna, 220 долларов на Sol и 1 100 долларов на Astra.
Куда делась Terra? Её сняли с производства?
Terra была средним уровнем семейства GPT-5.6, и модели 5.6 по-прежнему доступны, но по состоянию на 23 сентября 2026 года OpenAI не выпустила Terra в поколении GPT-6. Её место фактически заняла GPT-6 Sol почти в той же ценовой категории: 2 доллара за вход, как у Terra.
GPT-6 Sol лучше, чем GPT-5.6 Sol?
Не во всём. GPT-6 Sol набирает меньше баллов в бенчмарке программирования DeepSWE (68,8% против 72,7%) и в бенчмарке работы с компьютером OSWorld (64,4% против 66,2%), но допускает меньше фактических ошибок (4,5% против 10,8%) и стоит меньше половины. Если ваша нагрузка в основном связана с кодом, протестируйте модель перед переходом.
Какую модель выбрать для программирования?
Sol — выбор по умолчанию для повседневного программирования с уровнем рассуждений xhigh; повышайте его до max только для сложного рефакторинга. Если вы сейчас используете GPT-5.6 Sol, сравните обе модели перед переходом, потому что предыдущее поколение всё ещё лидирует в некоторых бенчмарках программирования.
Как получить доступ к этим моделям?
Через ChatGPT на тарифах Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu с 22 сентября 2026 года, а пользователи Free и Go получают Luna в настольном приложении. Разработчики получают к ним доступ через API как gpt-6-astra, gpt-6-sol и gpt-6-luna, а также в Codex на большинстве платных аккаунтов.
Следите за Origami в Google
Добавьте Origami в предпочтительные источники, и наши статьи будут показываться вам первыми в Google Поиске и главных новостях.








