Skip to content

Como proteger sua empresa dos riscos da IA: dicas práticas à luz dos alertas mais recentes

Short answer

A Microsoft quer que os agentes de IA sejam tratados como pessoas de dentro da empresa, falhas de PHP encontradas com IA foram exploradas em 5 dias e o prospecto de IPO da Anthropic avisa que os modelos podem agir de maneiras que ninguém pretendia. 7 dicas práticas para proteger sua empresa e um plano para os primeiros 30 dias.

Equipe Origami

Equipe editorial · · 9 min de leitura

Share on WhatsApp
Gosta do que publicamos? Adicione a Origami como fonte preferida no Google.Add as a preferred source on Google
Como proteger sua empresa dos riscos da IA: dicas práticas à luz dos alertas mais recentes

Proteja sua empresa dos riscos da IA com sete passos: conheça cada ferramenta e cada agente de IA em funcionamento nela, dê a cada agente a própria conta com o menor acesso possível, exija aprovação humana antes de qualquer pagamento, exclusão ou mensagem a clientes, mantenha os dados dos clientes fora de ferramentas não aprovadas, corrija em poucos dias os sistemas expostos à internet, verifique pedidos de dinheiro por um segundo canal e revise o que o seu seguro cobre. Esses passos vêm dos alertas de outubro de 2026: a Microsoft pediu às empresas que tratem os agentes como pessoas de dentro que podem errar ou ser manipuladas; as duas falhas PHP2Shell, uma delas encontrada com um modelo de IA, entraram na lista de vulnerabilidades exploradas ativamente 5 dias após a divulgação; e o prospecto de IPO da Anthropic alertou que seus modelos podem agir de maneiras que nenhum usuário ou desenvolvedor pretendia.

Quais são os alertas mais recentes e por que eles dizem respeito à sua empresa?

Em menos de um mês, vieram alertas das próprias empresas que constroem modelos de IA e de agências governamentais de cibersegurança. Estes são os principais, na ordem em que saíram:

DataFonteO que disseO que significa para você
8 de outubroAnthropicSeus modelos encontraram mais de 29.000 vulnerabilidades potenciais em softwares importantes em 6 meses, e pessoas conseguiram revisar apenas cerca de 6.000 delas (publicação da Anthropic)As falhas são encontradas mais rápido do que são corrigidas
19 de outubroMicrosoftOs agentes podem errar, ser manipulados ou ser comprometidos, por isso não devem herdar todas as permissões de um funcionário (blog de segurança da Microsoft)Cada agente precisa da própria conta e das próprias permissões
21 de outubroAgência americana CISAAs duas falhas PHP2Shell permitem que um atacante execute código no servidor sem fazer login; elas entraram na lista de vulnerabilidades exploradas ativamente em 26 de outubro (alerta da CISA)Corrigir agora é questão de dias
21 de outubroFortinetA IA ajuda os atacantes a criar exploits funcionais a partir das próprias correções em horas ou dias, e não em semanas (blog da Fortinet)Os equipamentos expostos à internet vêm primeiro
26 de outubroAnthropicSeu prospecto de IPO diz que seus modelos podem agir de maneiras que nenhum usuário ou desenvolvedor pretendia, e que o seu seguro pode não bastar (formulário S-1)Revise seus contratos e seu seguro
27 de outubroAnthropicO Claude escreveu um exploit que dá a um atacante acesso root em servidores Linux que aceitam conexões MPTCP (publicação da Anthropic)As falhas de servidores estão mais perto de ser exploradas

O que esses alertas têm em comum é que a IA aumenta o risco por dois lados: de fora, porque os atacantes agora encontram e exploram falhas mais rápido, e de dentro, quando uma ferramenta ou um agente recebe mais acesso do que precisa. A OpenAI, que liderou a coalizão que respondeu às falhas do PHP, as considera um dos problemas de segurança de maior impacto da memória recente e diz que «as mesmas capacidades também podem ajudar atacantes a desenvolver rapidamente ferramentas ofensivas e exploits». A empresa espera que descobertas semelhantes «aumentem bruscamente nos próximos meses». O prospecto de IPO da Anthropic acrescenta que «agentes mal-intencionados já realizaram ciberataques de grande repercussão usando as capacidades da IA para descobrir vulnerabilidades, gerar malware e escapar de ferramentas de detecção».

Como proteger sua empresa? 7 dicas práticas

  1. Conheça cada ferramenta e cada agente de IA em funcionamento na sua empresa. A Microsoft diz isso com todas as letras: «Não é possível proteger o que você não vê». A empresa ampliou suas ferramentas para detectar 60 tipos de agentes que rodam nos computadores dos funcionários, entre eles Claude Code, OpenAI Codex e GitHub Copilot, porque alguns chegam às máquinas sem nenhuma implantação central. Comece com uma única planilha que liste cada ferramenta, quem a usa, quais dados ela alcança, se a conta é pessoal ou empresarial e quem é o responsável por ela. Essa mesma planilha é o ponto de partida do framework nacional de gestão de riscos da IA da SDAIA.
  2. Dê a cada agente a própria conta e o menor acesso possível. O exemplo da Microsoft é um agente que analisa pedidos de reembolso de despesas: ele precisa ler os pedidos e a política da empresa, mas não deve herdar todas as permissões do funcionário que o configurou. A Microsoft recomenda que um agente comece sem nenhuma autoridade, receba apenas o que a tarefa exige e somente enquanto ela durar, e que ações de maior impacto exijam aprovação humana verificada. Na prática: não conecte um agente à conta do diretor, não entregue a ele a senha do banco da empresa, separe o acesso de leitura do de escrita, remova do código e das configurações as chaves esquecidas que abrem mais do que ele precisa e mantenha uma forma de pará-lo na hora. Satya Nadella, CEO da Microsoft, resume assim: «O sistema agêntico mais confiável não será aquele cujo modelo mais confiamos. Será aquele projetado para nos permitir confiar o mínimo possível no modelo».
  3. Não deixe um agente agir com base no que leu em um e-mail, arquivo ou página da web sem revisão. O prospecto de IPO da Anthropic define a injeção de prompt como um ataque em que instruções maliciosas são inseridas em conteúdos que um modelo precisa processar, como sites, documentos ou resultados de ferramentas, para manipular o comportamento dele, geralmente sem o usuário saber. Um agente que lê os e-mails dos clientes e pode transferir, excluir ou enviar pode executar uma ordem que um atacante escreveu dentro de uma mensagem. A Microsoft descreve o mesmo cenário: o agente de despesas pode encontrar uma injeção de prompt em um documento externo, e o comportamento dele muda mesmo sem a configuração ter mudado. Faça com que todo passo que tire dinheiro ou dados da empresa passe pela aprovação de um funcionário, principalmente depois que o agente tiver lido conteúdo de fora. Vimos o mesmo risco com agentes de programação que executam o comando de um atacante assim que o projeto é aberto.
  4. Mantenha os dados dos clientes fora de ferramentas não aprovadas. Segundo a Central de Ajuda da OpenAI, a OpenAI não usa por padrão as entradas nem as saídas do ChatGPT Business, do ChatGPT Enterprise ou da sua API para melhorar seus modelos, enquanto o conteúdo dos planos individuais Free, Plus e Pro pode ser usado em treinamento, a menos que o usuário desative isso nas configurações. A Anthropic diz que, por padrão, não treina com as entradas dos seus produtos comerciais, como o Claude for Work e a sua API. Por isso, padronize contas empresariais e diga por escrito à sua equipe o que nunca entra em nenhuma ferramenta: dados pessoais de clientes, contratos e senhas. Se você inserir dados pessoais de clientes em uma ferramenta de IA, o fornecedor trata esses dados em seu nome, e o artigo 17 do regulamento de aplicação da Lei saudita de Proteção de Dados Pessoais (PDPL) exige que você escolha um operador que ofereça garantias suficientes, com um acordo que defina a finalidade e a duração do tratamento e o dever do operador de avisar você sobre qualquer vazamento. Se um vazamento puder prejudicar as pessoas envolvidas, o artigo 24 exige que você notifique a autoridade competente em até 72 horas após tomar conhecimento dele.
  5. Corrija os sistemas expostos à internet em dias, não em semanas. A Fortinet diz que as ferramentas de IA já ajudam os atacantes a fazer engenharia reversa das correções e a criar exploits funcionais «em horas ou dias, e não em semanas», e que «a janela entre a divulgação e a exploração continua diminuindo». A Anthropic afirma que exploits agora podem ser desenvolvidos em minutos. É por isso que, para as falhas PHP2Shell, a CISA pediu passos claros: inventariar todos os sistemas que rodam PHP, aplicar a correção imediatamente começando pelos sistemas expostos à internet e tirar do ar o que não puder ser atualizado até que seja, lembrando que um firewall de aplicações web (WAF) pode dar alguma proteção nesse meio-tempo. A Autoridade Nacional de Cibersegurança da Arábia Saudita (NCA) publicou um alerta recomendando atualizar os produtos afetados. Aplique a mesma regra a todo sistema exposto: o site, o firewall, a VPN e o e-mail. Os detalhes estão nos nossos artigos sobre a falha PHP2Shell, a nova vulnerabilidade do Linux e os firewalls FortiGate.
  6. Confirme qualquer pedido de dinheiro ou de dados por um segundo canal. Na campanha de conscientização sobre deepfakes, a SDAIA e a Comissão de Comunicações, Espaço e Tecnologia (CST) dizem que «ver alguém em um vídeo ou ouvir a voz da pessoa não prova que ela disse aquilo», e citam entre os riscos perdas financeiras e golpes, a invasão de sistemas de verificação e o roubo de identidade. Por isso, nunca transfira dinheiro nem envie dados com base em uma ligação, uma mensagem de voz ou um vídeo, mesmo que a voz pareça a do diretor. Ligue de volta para a pessoa no número que você já tem e exija duas assinaturas para qualquer transferência acima de um limite que você definir. Explicamos as camadas de proteção no nosso artigo sobre deepfakes e fraude com IA e como fechar cada caminho que movimenta o dinheiro da sua empresa sem a sua assinatura na lição do ataque à Binance.
  7. Revise o que o seu seguro cobre e o que dizem os contratos dos seus fornecedores. O prospecto de IPO da Anthropic afirma: «Como nossos modelos podem agir de maneiras que nenhum usuário ou desenvolvedor pretendia, reclamações decorrentes dessas ações podem resultar em responsabilidade substancial». E acrescenta que suas apólices de seguro podem não oferecer cobertura suficiente e que «o mercado de seguros para riscos específicos de IA é incipiente e está em evolução». Se essa é a situação da empresa que constrói o modelo, pergunte por escrito à sua seguradora: a apólice cobre um vazamento de dados causado por um agente de IA, ou uma transferência fraudulenta feita com uma voz clonada? E pergunte a cada fornecedor de ferramenta onde os seus dados ficam armazenados, por quanto tempo são guardados e quando ele vai avisar você sobre um incidente.

O que dizem as autoridades sauditas?

Três referências importam para qualquer empresa saudita que use IA:

Qual é o plano para os primeiros 30 dias?

SemanaO que fazerResultado
1Liste suas ferramentas, agentes e contas de IA e defina um responsável para cada ferramentaUma planilha que mostra quem usa o quê
2Leve o uso para contas empresariais, dê a cada agente a própria conta e as próprias permissões e adicione aprovação humana para pagamentos, exclusões e mensagens enviadasNenhum agente tem o acesso completo de um funcionário
3Corrija os sistemas expostos à internet, ative um firewall de aplicações web e adote a confirmação por um segundo canal nos pedidos de transferênciaMenos falhas conhecidas e fraudes mais difíceis
4Escreva uma política de uma página, treine a equipe nela e envie suas perguntas à seguradora e aos fornecedoresRegras escritas e respostas documentadas

A visão da Origami

Não vemos nesses alertas um motivo para desligar a IA na sua empresa, e sim um motivo para usá-la dentro de limites claros. A própria Microsoft diz que o objetivo não é um modelo com todas as ações previsíveis, mas «sistemas que continuem seguros mesmo quando o modelo não estiver». Na Origami, integramos recursos e agentes de IA aos sistemas das empresas com permissões limitadas, etapas de aprovação e registros claros, revisamos código criado com ferramentas de IA e fechamos suas brechas, e atualizamos servidores e aplicativos expostos à internet. Fale conosco para revisarmos juntos as suas ferramentas e os seus agentes.

Principais conclusões

  • Os alertas de outubro de 2026 dizem que a IA acelera a descoberta e a exploração de falhas, que os agentes podem errar ou ser manipulados e que os modelos podem agir de maneiras que ninguém pretendia.
  • Conheça suas ferramentas e seus agentes, dê a cada agente o menor acesso e exija aprovação humana antes de etapas financeiras e sensíveis.
  • Use contas empresariais que não treinam modelos com os seus dados por padrão e mantenha os dados dos clientes fora de ferramentas não aprovadas.
  • Corrija os sistemas expostos em dias, confirme pedidos de dinheiro por um segundo canal e revise o seu seguro e os contratos dos fornecedores.

Fontes

  • #Riscos da IA
  • #Cibersegurança
  • #Agentes de IA
  • #Proteção de dados
  • #Inteligência artificial

Perguntas frequentes

Quais são hoje os maiores riscos da IA para as empresas?

Três: atacantes que usam a IA para encontrar e explorar falhas mais rápido, agentes com acessos amplos que podem errar ou ser manipulados por instruções ocultas, e dados de clientes que vão parar em ferramentas não aprovadas. Soma-se a isso a fraude com voz e vídeo falsos (deepfakes).

Devo proibir minha equipe de usar o ChatGPT e outras ferramentas de IA?

Não é preciso proibir. Aprove ferramentas em contas empresariais que não treinam com os seus dados por padrão, como o ChatGPT Business e o Claude for Work, e deixe por escrito o que nunca entra em nenhuma ferramenta, como os dados pessoais dos clientes, os contratos e as senhas.

Os agentes de IA são seguros?

Não por si só. A Microsoft recomenda partir do princípio de que um agente pode falhar ou ser comprometido, e manter fora do modelo os controles sobre o que ele pode alcançar e fazer, para que não consiga contorná-los, com o mínimo de privilégios e aprovação humana antes das etapas importantes.

A regulação saudita me obriga a gerenciar os riscos da IA?

O framework da SDAIA é uma orientação, e as diretrizes da Autoridade Nacional de Cibersegurança (NCA) foram publicadas como rascunho para consulta pública. Já a Lei de Proteção de Dados Pessoais (PDPL) é obrigatória, e o seu regulamento de aplicação exige notificar a autoridade competente em até 72 horas após tomar conhecimento de um vazamento que possa prejudicar as pessoas envolvidas.

O seguro cibernético cobre incidentes de IA?

Depende do texto da apólice. Até a Anthropic diz em seu prospecto de IPO que o seu seguro pode não oferecer cobertura suficiente; por isso, pergunte por escrito à sua seguradora sobre vazamentos de dados causados por um agente de IA e sobre transferências fraudulentas feitas com uma voz clonada.

Tem um projeto em mente?

Construímos sistemas, aplicativos e sites sob medida para o seu negócio. Conte a sua ideia e damos uma resposta clara sobre ela.

Ver nossos serviços

Newsletter semanal

Os artigos mais recentes que importam para donos de negócios, uma vez por semana. Só o seu e-mail.

Siga a Origami no Google

Adicione a Origami como fonte preferida e os nossos artigos aparecerão primeiro para você na Pesquisa Google e nas principais notícias.

Add as a preferred source on Google