اپنی کمپنی کو AI کے خطرات سے سات قدموں کے ذریعے بچائیں: کمپنی میں چلنے والے ہر AI ٹول اور ایجنٹ کو جانیں، ہر ایجنٹ کو کم سے کم رسائی کے ساتھ اس کا الگ اکاؤنٹ دیں، کسی بھی ادائیگی، ڈیٹا مٹانے یا صارفین کو پیغام بھیجنے سے پہلے انسانی منظوری لازمی کریں، صارفین کا ڈیٹا غیر منظور شدہ ٹولز سے دور رکھیں، انٹرنیٹ سے جڑے سسٹمز کو چند دنوں میں پیچ کریں، رقم کی درخواستوں کی تصدیق کسی دوسرے ذریعے سے کریں، اور دیکھیں کہ آپ کی انشورنس کیا کور کرتی ہے۔ یہ قدم اکتوبر 2026 کے انتباہات سے لیے گئے ہیں: مائیکروسافٹ نے کمپنیوں سے کہا کہ وہ ایجنٹس کو ایسے اندرونی افراد کی طرح دیکھیں جو غلطی کر سکتے ہیں یا بہکائے جا سکتے ہیں؛ PHP2Shell کی دو خامیاں، جن میں سے ایک AI ماڈل کی مدد سے ملی تھی، انکشاف کے 5 دن بعد فعال طور پر غلط استعمال ہونے والی خامیوں کی فہرست میں شامل ہو گئیں؛ اور Anthropic کے IPO پراسپیکٹس نے خبردار کیا کہ اس کے ماڈلز ایسے طریقوں سے برتاؤ کر سکتے ہیں جن کا کسی صارف یا ڈویلپر نے ارادہ نہیں کیا تھا۔
حالیہ انتباہات کیا ہیں، اور یہ آپ کی کمپنی کے لیے کیوں اہم ہیں؟
ایک مہینے سے بھی کم عرصے میں یہ انتباہات خود AI ماڈل بنانے والی کمپنیوں اور سرکاری سائبر سیکیورٹی اداروں کی طرف سے آئے۔ جاری ہونے کی ترتیب سے اہم انتباہات یہ ہیں:
| تاریخ | ماخذ | کیا کہا گیا | آپ کے لیے اس کا مطلب |
|---|---|---|---|
| 8 اکتوبر | Anthropic | اس کے ماڈلز نے 6 مہینوں میں اہم سافٹ ویئر میں 29,000 سے زیادہ ممکنہ خامیاں ڈھونڈیں، لیکن انسان ان میں سے تقریباً 6,000 ہی کا جائزہ لے سکے (Anthropic کی پوسٹ) | خامیاں جتنی تیزی سے ٹھیک ہوتی ہیں اس سے زیادہ تیزی سے مل رہی ہیں |
| 19 اکتوبر | مائیکروسافٹ | ایجنٹس غلطی کر سکتے ہیں، بہکائے جا سکتے ہیں یا ان پر قبضہ ہو سکتا ہے، اس لیے انہیں کسی ملازم کے تمام اختیارات نہیں ملنے چاہییں (مائیکروسافٹ کا سیکیورٹی بلاگ) | ہر ایجنٹ کو اپنا اکاؤنٹ اور اپنے اختیارات چاہییں |
| 21 اکتوبر | امریکی ادارہ CISA | PHP2Shell کی دو خامیاں حملہ آور کو لاگ اِن کیے بغیر سرور پر کوڈ چلانے دیتی ہیں؛ 26 اکتوبر کو انہیں فعال طور پر غلط استعمال ہونے والی خامیوں کی فہرست میں شامل کیا گیا (CISA کا انتباہ) | پیچ کرنا اب دنوں کا معاملہ ہے |
| 21 اکتوبر | Fortinet | AI حملہ آوروں کو خود پیچ سے کام کرنے والے ایکسپلائٹ ہفتوں کے بجائے گھنٹوں یا دنوں میں بنانے میں مدد دیتا ہے (Fortinet بلاگ) | انٹرنیٹ سے جڑے آلات سب سے پہلے |
| 26 اکتوبر | Anthropic | اس کا IPO پراسپیکٹس کہتا ہے کہ اس کے ماڈلز ایسے طریقوں سے برتاؤ کر سکتے ہیں جن کا کسی صارف یا ڈویلپر نے ارادہ نہیں کیا تھا، اور اس کی انشورنس شاید کافی نہ ہو (S-1 فارم) | اپنے معاہدوں اور انشورنس کا جائزہ لیں |
| 27 اکتوبر | Anthropic | Claude نے ایک ایکسپلائٹ لکھا جو MPTCP کنکشن قبول کرنے والے Linux سرورز پر حملہ آور کو root اختیارات دے دیتا ہے (Anthropic کی پوسٹ) | سرورز کی خامیاں غلط استعمال کے زیادہ قریب ہیں |
ان انتباہات میں مشترک بات یہ ہے کہ AI دو سمتوں سے خطرہ بڑھاتا ہے: باہر سے، کیونکہ حملہ آور اب خامیاں زیادہ تیزی سے ڈھونڈ کر ان کا غلط استعمال کرتے ہیں، اور اندر سے، جب کسی ٹول یا ایجنٹ کو ضرورت سے زیادہ رسائی مل جاتی ہے۔ PHP کی خامیوں کے جواب میں بننے والے اتحاد کی قیادت کرنے والی OpenAI انہیں حالیہ عرصے کے سب سے زیادہ اثر والے سیکیورٹی مسائل میں سے ایک قرار دیتی ہے اور کہتی ہے کہ "یہی صلاحیتیں حملہ آوروں کو تیزی سے حملے کے ٹولز اور ایکسپلائٹ بنانے میں بھی مدد دے سکتی ہیں"۔ اسے توقع ہے کہ ایسی دریافتیں "آنے والے مہینوں میں تیزی سے بڑھیں گی"۔ Anthropic کا IPO پراسپیکٹس مزید کہتا ہے کہ "بدنیت عناصر پہلے ہی AI کی صلاحیتوں کو خامیاں ڈھونڈنے، میلویئر بنانے اور شناختی ٹولز سے بچنے کے لیے استعمال کر کے نمایاں سائبر حملے کر چکے ہیں"۔
اپنی کمپنی کو کیسے بچائیں؟ 7 عملی مشورے
- اپنی کمپنی میں چلنے والے ہر AI ٹول اور ایجنٹ کو جانیں۔ مائیکروسافٹ صاف کہتا ہے: "جو نظر نہیں آتا اسے محفوظ نہیں کیا جا سکتا۔" کمپنی نے اپنے ٹولز کا دائرہ بڑھایا ہے تاکہ وہ ملازمین کے آلات پر چلنے والے 60 قسم کے ایجنٹس کو پہچان سکیں، جن میں Claude Code، OpenAI Codex اور GitHub Copilot شامل ہیں، کیونکہ کچھ ایجنٹس کسی مرکزی تنصیب کے بغیر آلات تک پہنچ جاتے ہیں۔ ایک ہی شیٹ سے آغاز کریں: ہر ٹول، اسے کون استعمال کرتا ہے، وہ کس ڈیٹا تک پہنچتا ہے، اکاؤنٹ ذاتی ہے یا بزنس، اور اس کا ذمہ دار کون ہے۔ یہی شیٹ AI کے خطرات کے انتظام کے لیے SDAIA کے قومی فریم ورک کا بھی نقطۂ آغاز ہے۔
- ہر ایجنٹ کو اس کا اپنا اکاؤنٹ اور کم سے کم ممکنہ رسائی دیں۔ مائیکروسافٹ کی مثال اخراجات کے دعووں کا جائزہ لینے والا ایک ایجنٹ ہے: اسے دعوے اور کمپنی کی پالیسی پڑھنی ہوتی ہے، لیکن اسے اس ملازم کے تمام اختیارات نہیں ملنے چاہییں جس نے اسے سیٹ کیا۔ مائیکروسافٹ کی سفارش ہے کہ ایجنٹ کسی اختیار کے بغیر شروع ہو، اسے صرف وہی ملے جو کام کے لیے ضروری ہو اور صرف اتنی دیر کے لیے جتنی دیر کام جاری رہے، اور زیادہ اثر والے اقدامات کے لیے تصدیق شدہ انسانی منظوری ضروری ہو۔ عملی طور پر: کسی ایجنٹ کو مینیجر کے اکاؤنٹ سے نہ جوڑیں، اسے کمپنی کا بینک پاس ورڈ نہ دیں، پڑھنے اور لکھنے کی رسائی کو الگ رکھیں، کوڈ اور سیٹنگز سے وہ بھولی ہوئی چابیاں ہٹا دیں جو اس کے لیے ضرورت سے زیادہ دروازے کھولتی ہیں، اور اسے فوراً روکنے کا ایک طریقہ برقرار رکھیں۔ مائیکروسافٹ کے CEO ستیہ نڈیلا اسے یوں بیان کرتے ہیں: "سب سے قابل اعتماد ایجنٹک سسٹم وہ نہیں ہوگا جس کے ماڈل پر ہم سب سے زیادہ بھروسہ کرتے ہیں۔ وہ ہوگا جسے اس طرح بنایا گیا ہو کہ ہمیں ماڈل پر کم سے کم بھروسہ کرنا پڑے۔"
- کسی ایجنٹ کو ای میل، فائل یا ویب پیج میں پڑھی گئی بات پر جانچ کے بغیر عمل نہ کرنے دیں۔ Anthropic کا IPO پراسپیکٹس پرامپٹ انجیکشن کو ایسا حملہ قرار دیتا ہے جس میں ماڈل کو پراسیس کرنے کے لیے دیے جانے والے مواد، جیسے ویب سائٹس، دستاویزات یا ٹولز کے نتائج، میں بدنیتی پر مبنی ہدایات چھپا دی جاتی ہیں تاکہ عام طور پر صارف کے علم میں لائے بغیر ماڈل کے رویے کو بدلا جا سکے۔ جو ایجنٹ صارفین کی ای میلز پڑھتا ہے اور رقم منتقل کر سکتا ہے، چیزیں مٹا سکتا ہے یا پیغام بھیج سکتا ہے، وہ کسی حملہ آور کا پیغام کے اندر لکھا ہوا حکم بجا لا سکتا ہے۔ مائیکروسافٹ بھی یہی صورتحال بیان کرتا ہے: اخراجات والا ایجنٹ کسی بیرونی دستاویز میں پرامپٹ انجیکشن کا سامنا کر سکتا ہے، اور اس کی ترتیب بدلے بغیر ہی اس کا رویہ بدل جاتا ہے۔ ایسا انتظام کریں کہ کمپنی سے رقم یا ڈیٹا باہر لے جانے والا ہر قدم کسی ملازم کی منظوری سے گزرے، خاص طور پر اس وقت جب ایجنٹ باہر سے آیا ہوا مواد پڑھ چکا ہو۔ یہی خطرہ ہم نے ان کوڈنگ ایجنٹس میں دیکھا جو پروجیکٹ کھلتے ہی حملہ آور کا حکم چلا دیتے ہیں۔
- صارفین کا ڈیٹا غیر منظور شدہ ٹولز سے دور رکھیں۔ OpenAI ہیلپ سینٹر کے مطابق OpenAI بطور ڈیفالٹ ChatGPT Business، ChatGPT Enterprise اور اپنے API کے ان پٹ اور آؤٹ پٹ کو اپنے ماڈلز بہتر بنانے کے لیے استعمال نہیں کرتی، جبکہ Free، Plus اور Pro جیسے انفرادی پلانز کا مواد تربیت میں استعمال ہو سکتا ہے، جب تک صارف اسے سیٹنگز میں بند نہ کر دے۔ Anthropic کہتی ہے کہ وہ بطور ڈیفالٹ اپنی تجارتی مصنوعات، جیسے Claude for Work اور اپنے API، کے ان پٹ پر ماڈلز کو تربیت نہیں دیتی۔ اس لیے بزنس اکاؤنٹس کو معیار بنائیں اور اپنے ملازمین کو تحریری طور پر بتائیں کہ کون سی چیزیں کسی بھی ٹول میں کبھی نہیں جائیں گی: صارفین کا ذاتی ڈیٹا، معاہدے اور پاس ورڈ۔ اگر آپ صارفین کا ذاتی ڈیٹا کسی AI ٹول میں ڈالتے ہیں تو اس ٹول کا فراہم کنندہ آپ کی طرف سے وہ ڈیٹا پراسیس کرتا ہے، اور سعودی ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کے قانون (PDPL) کے نفاذی ضوابط کی دفعہ 17 آپ کو پابند کرتی ہے کہ ایسا پراسیسر منتخب کریں جو کافی ضمانتیں دے، اور ایسا معاہدہ کریں جس میں پراسیسنگ کا مقصد اور مدت اور کسی بھی لیک کی صورت میں آپ کو اطلاع دینے کی پراسیسر کی ذمہ داری طے ہو۔ اگر کسی لیک سے متعلقہ افراد کو نقصان پہنچ سکتا ہو تو دفعہ 24 کے تحت آپ کو اس کا علم ہونے کے 72 گھنٹوں کے اندر متعلقہ اتھارٹی کو اطلاع دینا ہوگی۔
- انٹرنیٹ سے جڑے سسٹمز کو ہفتوں میں نہیں، دنوں میں پیچ کریں۔ Fortinet کا کہنا ہے کہ AI ٹولز اب حملہ آوروں کو پیچ کی ریورس انجینئرنگ کر کے کام کرنے والے ایکسپلائٹ "ہفتوں کے بجائے گھنٹوں یا دنوں میں" بنانے میں مدد دیتے ہیں، اور یہ کہ "انکشاف اور غلط استعمال کے درمیان وقفہ مسلسل کم ہو رہا ہے"۔ Anthropic کہتی ہے کہ ایکسپلائٹ اب منٹوں میں تیار کیے جا سکتے ہیں۔ اسی لیے PHP2Shell کی خامیوں کے بارے میں CISA نے واضح اقدامات بتائے: PHP چلانے والے ہر سسٹم کی فہرست بنائیں، انٹرنیٹ سے جڑے سسٹمز سے شروع کرتے ہوئے فوراً پیچ لگائیں، اور جو سسٹم اپ ڈیٹ نہ ہو سکے اسے اپ ڈیٹ ہونے تک نیٹ ورک سے ہٹا دیں، ساتھ ہی یہ بھی کہا کہ اس دوران ویب ایپلیکیشن فائر وال (WAF) کچھ تحفظ دے سکتی ہے۔ سعودی قومی سائبر سیکیورٹی اتھارٹی (NCA) نے بھی متاثرہ مصنوعات کو اپ ڈیٹ کرنے کی سفارش کرنے والا انتباہ جاری کیا۔ یہی اصول ہر کھلے سسٹم پر لاگو کریں: ویب سائٹ، فائر وال، VPN اور ای میل۔ تفصیلات ہمارے مضامین میں ہیں: PHP2Shell کی خامی، Linux کی نئی خامی اور FortiGate فائر وال۔
- رقم یا ڈیٹا کی ہر درخواست کی تصدیق کسی دوسرے ذریعے سے کریں۔ ڈیپ فیک کے بارے میں اپنی آگاہی مہم میں SDAIA اور مواصلات، خلا اور ٹیکنالوجی کمیشن (CST) کہتے ہیں کہ "کسی کو ویڈیو میں دیکھنا یا اس کی آواز سننا اس بات کا ثبوت نہیں کہ اس نے وہ بات کہی"، اور خطرات میں مالی نقصان اور فراڈ، تصدیقی نظاموں میں نقب اور شناخت کی چوری کو شامل کرتے ہیں۔ اس لیے کسی کال، وائس میسج یا ویڈیو کی بنیاد پر کبھی رقم منتقل نہ کریں اور ڈیٹا نہ بھیجیں، چاہے آواز مینیجر جیسی ہی کیوں نہ لگے۔ اس شخص کو اس نمبر پر واپس کال کریں جو آپ کے پاس پہلے سے موجود ہے، اور آپ کی مقرر کردہ حد سے زیادہ ہر منتقلی کے لیے دو دستخط لازمی کریں۔ تحفظ کی تہوں کے بارے میں ہم نے ڈیپ فیک اور AI فراڈ پر اپنے مضمون میں بتایا ہے، اور آپ کے دستخط کے بغیر کمپنی کی رقم نکلنے کے ہر راستے کو بند کرنے کا طریقہ Binance ہیک سے ملنے والے سبق میں۔
- دیکھیں کہ آپ کی انشورنس کیا کور کرتی ہے اور آپ کے سپلائرز کے معاہدے کیا کہتے ہیں۔ Anthropic کا IPO پراسپیکٹس کہتا ہے: "چونکہ ہمارے ماڈلز ایسے طریقوں سے برتاؤ کر سکتے ہیں جن کا کسی صارف یا ڈویلپر نے ارادہ نہیں کیا تھا، اس لیے ایسے اقدامات سے پیدا ہونے والے دعوے بھاری ذمہ داری کا سبب بن سکتے ہیں۔" وہ مزید کہتا ہے کہ اس کی انشورنس پالیسیاں شاید کافی کوریج نہ دیں، اور یہ کہ "AI کے مخصوص خطرات کی انشورنس کی مارکیٹ ابھی نئی ہے اور ارتقا کے مرحلے میں ہے"۔ اگر ماڈل بنانے والی کمپنی کی یہ حالت ہے تو اپنی انشورنس کمپنی سے تحریری طور پر پوچھیں: کیا پالیسی AI ایجنٹ کی وجہ سے ہونے والے ڈیٹا لیک یا کلون کی گئی آواز سے کی گئی دھوکے کی منتقلی کو کور کرتی ہے؟ اور ہر ٹول فراہم کنندہ سے پوچھیں کہ آپ کا ڈیٹا کہاں رکھا جاتا ہے، کتنی مدت تک رکھا جاتا ہے، اور کسی واقعے کی اطلاع وہ آپ کو کب دے گا۔
سعودی حکام کیا کہتے ہیں؟
AI استعمال کرنے والے ہر سعودی کاروبار کے لیے تین حوالے اہم ہیں:
- SDAIA نے سرکاری اور نجی اداروں کی رہنمائی کے لیے AI کے خطرات کے انتظام کا قومی فریم ورک شروع کیا ہے؛ ہم نے اس کے چار مراحل اور آپ کی کمپنی میں ان کے اطلاق کا طریقہ بیان کیا ہے۔
- قومی سائبر سیکیورٹی اتھارٹی (NCA) نے اپنی AI سائبر سیکیورٹی ہدایات کا مسودہ عوامی مشاورت کے لیے پیش کیا، اور رائے بھیجنے کی آخری تاریخ 5 اگست 2026 مقرر کی۔ یہ مسودہ 4 شعبوں پر مبنی ہے: سائبر سیکیورٹی کی گورننس، دفاع، لچک اور تیسرے فریق سے متعلق سائبر سیکیورٹی، اور اس میں جنریٹو AI اور ایجنٹک AI دونوں شامل ہیں۔
- ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کا قانون (PDPL) ذاتی ڈیٹا پراسیس کرنے والے ہر کاروبار پر لاگو ہوتا ہے، جس میں اوپر ذکر کی گئی اس کے نفاذی ضوابط کی دفعات 17 اور 24 بھی شامل ہیں۔ مزید تفصیل اس قانون پر ہماری عملی گائیڈ میں ہے۔
پہلے 30 دنوں کا منصوبہ کیا ہے؟
| ہفتہ | کیا کرنا ہے | نتیجہ |
|---|---|---|
| 1 | اپنے AI ٹولز، ایجنٹس اور اکاؤنٹس کی فہرست بنائیں، اور ہر ٹول کے لیے ایک ذمہ دار مقرر کریں | ایک شیٹ جس سے پتا چلے کہ کون کیا استعمال کرتا ہے |
| 2 | استعمال کو بزنس اکاؤنٹس پر منتقل کریں، ہر ایجنٹ کو اس کا اپنا اکاؤنٹ اور اختیارات دیں، اور ادائیگیوں، ڈیٹا مٹانے اور باہر جانے والے پیغامات کے لیے انسانی منظوری شامل کریں | کسی ایجنٹ کے پاس کسی ملازم کی مکمل رسائی نہیں |
| 3 | انٹرنیٹ سے جڑے سسٹمز کو پیچ کریں، ویب ایپلیکیشن فائر وال آن کریں، اور منتقلی کی درخواستوں کے لیے دوسرے ذریعے سے تصدیق اپنائیں | کم معلوم خامیاں، فراڈ زیادہ مشکل |
| 4 | ایک صفحے کی پالیسی لکھیں اور ملازمین کو اس کی تربیت دیں، اور اپنے سوالات انشورنس کمپنی اور سپلائرز کو بھیجیں | تحریری اصول اور دستاویزی جوابات |
Origami کی رائے
ہم ان انتباہات کو آپ کی کمپنی میں AI بند کرنے کی وجہ نہیں، بلکہ اسے واضح حدود کے اندر چلانے کی وجہ سمجھتے ہیں۔ خود مائیکروسافٹ کہتا ہے کہ مقصد ایسا ماڈل نہیں جس کی ہر حرکت کا اندازہ لگایا جا سکے، بلکہ "ایسے سسٹم جو ماڈل کے محفوظ نہ ہونے کی صورت میں بھی محفوظ رہیں"۔ Origami میں ہم محدود اختیارات، منظوری کے مراحل اور واضح لاگز کے ساتھ AI کی خصوصیات اور ایجنٹس کو کمپنیوں کے سسٹمز میں شامل کرتے ہیں، AI ٹولز سے لکھے گئے کوڈ کا جائزہ لے کر اس کی خامیاں بند کرتے ہیں، اور انٹرنیٹ سے جڑے سرورز اور ایپلیکیشنز کو اپ ڈیٹ کرتے ہیں۔ اپنے ٹولز اور ایجنٹس کا مل کر جائزہ لینے کے لیے ہم سے رابطہ کریں۔
اہم نکات
- اکتوبر 2026 کے انتباہات بتاتے ہیں کہ AI خامیوں کو ڈھونڈنے اور ان کے غلط استعمال کی رفتار بڑھاتا ہے، ایجنٹس غلطی کر سکتے ہیں یا بہکائے جا سکتے ہیں، اور ماڈلز ایسا برتاؤ کر سکتے ہیں جس کا کسی نے ارادہ نہیں کیا تھا۔
- اپنے ٹولز اور ایجنٹس کو جانیں، ہر ایجنٹ کو کم سے کم رسائی دیں، اور مالی اور حساس مراحل سے پہلے انسانی منظوری لازمی کریں۔
- ایسے بزنس اکاؤنٹس استعمال کریں جو بطور ڈیفالٹ آپ کے ڈیٹا پر ماڈلز کو تربیت نہیں دیتے، اور صارفین کا ڈیٹا غیر منظور شدہ ٹولز سے دور رکھیں۔
- کھلے سسٹمز کو دنوں میں پیچ کریں، رقم کی درخواستوں کی تصدیق دوسرے ذریعے سے کریں، اور اپنی انشورنس اور سپلائرز کے معاہدوں کا جائزہ لیں۔
ماخذ
- مائیکروسافٹ: ایجنٹس آپ کے نئے ترین اندرونی افراد ہیں، 19 اکتوبر 2026
- OpenAI: Patch the Planet، PHP کی سنگین خامیوں پر ردعمل کی ہم آہنگی
- CISA: PHP کی سنگین خامیوں کو فوری پیچ کرنا ضروری ہے
- سعودی قومی سائبر سیکیورٹی اتھارٹی (NCA): PHP کا انتباہ
- Fortinet: کئی مصنوعات کے لیے سیکیورٹی مضبوط کرنے والی ریلیز
- Anthropic: اوپن سورس سافٹ ویئر کے لیے رضاکارانہ خامی تلاش کرنے کی سروس، 8 اکتوبر 2026
- Anthropic: Claude کے ذریعے خامیاں ڈھونڈنا اور ان کا غلط استعمال، 27 اکتوبر 2026
- Anthropic: امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) میں جمع کرایا گیا S-1 رجسٹریشن بیان
- سعودی پریس ایجنسی (SPA): SDAIA نے AI کے خطرات کے انتظام کا قومی فریم ورک شروع کیا
- سعودی قومی سائبر سیکیورٹی اتھارٹی (NCA): AI سائبر سیکیورٹی ہدایات پر مشاورت
- SDAIA اور CST: ڈیپ فیک اور جعلی ویڈیوز
- SDAIA: ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کے قانون کے نفاذی ضوابط
- OpenAI: ماڈل کی کارکردگی بہتر بنانے کے لیے آپ کا ڈیٹا کیسے استعمال ہوتا ہے
- Anthropic: کیا میرا ڈیٹا ماڈل کی تربیت میں استعمال ہوتا ہے؟
عام سوالات
اس وقت کمپنیوں کے لیے AI کے سب سے بڑے خطرات کیا ہیں؟
تین ہیں: حملہ آور جو AI کی مدد سے خامیاں زیادہ تیزی سے ڈھونڈ کر ان کا غلط استعمال کرتے ہیں، وسیع رسائی رکھنے والے ایجنٹس جو غلطی کر سکتے ہیں یا چھپی ہوئی ہدایات کے ذریعے بہکائے جا سکتے ہیں، اور صارفین کا ڈیٹا جو غیر منظور شدہ ٹولز میں پہنچ جاتا ہے۔ ان کے علاوہ جعلی آواز اور ویڈیو (ڈیپ فیک) کے ذریعے دھوکا دہی بھی ہے۔
کیا مجھے اپنے ملازمین پر ChatGPT اور دوسرے AI ٹولز کے استعمال کی پابندی لگا دینی چاہیے؟
پابندی کی ضرورت نہیں۔ ایسے بزنس اکاؤنٹس والے ٹولز منظور کریں جو بطور ڈیفالٹ آپ کے ڈیٹا پر ماڈلز کو تربیت نہیں دیتے، جیسے ChatGPT Business اور Claude for Work، اور تحریری طور پر طے کریں کہ کون سی چیزیں کسی بھی ٹول میں کبھی نہیں ڈالی جائیں گی، جیسے صارفین کا ذاتی ڈیٹا، معاہدے اور پاس ورڈ۔
کیا AI ایجنٹس محفوظ ہیں؟
خود بخود نہیں۔ مائیکروسافٹ مشورہ دیتا ہے کہ یہ فرض کر کے چلیں کہ کوئی ایجنٹ ناکام ہو سکتا ہے یا اس پر قبضہ ہو سکتا ہے، اور اس بات کے کنٹرول کہ وہ کن چیزوں تک پہنچ سکتا ہے اور کیا کر سکتا ہے، ماڈل سے باہر رکھیں تاکہ وہ انہیں نظرانداز نہ کر سکے، ساتھ ہی کم سے کم اختیارات دیں اور اہم مراحل سے پہلے انسانی منظوری لیں۔
کیا سعودی قوانین مجھے AI کے خطرات کا انتظام کرنے کا پابند بناتے ہیں؟
SDAIA کا فریم ورک رہنمائی کے لیے ہے، اور قومی سائبر سیکیورٹی اتھارٹی (NCA) کی ہدایات رائے لینے کے لیے مسودے کی صورت میں جاری ہوئیں۔ ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کا قانون (PDPL) لازمی ہے، اور اس کے نفاذی ضوابط کے مطابق ایسے ڈیٹا لیک کا علم ہونے کے 72 گھنٹوں کے اندر متعلقہ اتھارٹی کو اطلاع دینا ضروری ہے جس سے متعلقہ افراد کو نقصان پہنچ سکتا ہو۔
کیا سائبر انشورنس AI سے جڑے واقعات کو کور کرتی ہے؟
یہ پالیسی کی شرائط پر منحصر ہے۔ خود Anthropic اپنے IPO پراسپیکٹس میں کہتی ہے کہ اس کی انشورنس شاید کافی کوریج نہ دے، اس لیے اپنی انشورنس کمپنی سے تحریری طور پر پوچھیں کہ کیا AI ایجنٹ کی وجہ سے ہونے والا ڈیٹا لیک اور کلون کی گئی آواز سے کی گئی دھوکے کی منتقلی کور ہوتی ہے۔







