为什么要为编程寻找便宜的替代方案？

Claude Opus 4.8 和 GPT-5.5 等前沿模型非常出色，但价格昂贵：每百万 token 输入约 5 美元，输出约 25–30 美元。而在编程场景中，智能体会话、代码补全和代码审查会消耗数以百万计的 token，账单增长得很快。好消息是，一波低价模型（大多为开放权重）现在只需一小部分成本就能提供大部分编程能力，并且可以直接接入 Claude Code、OpenClaw 和 Codex 等工具。以下是 2026 年最强的四个选择，比前沿模型便宜 5 到 35 倍。

快速对比表

模型每 1M token 价格（输入/输出）上下文许可证最适合
DeepSeek V4Flash：0.14/0.28 美元 — Pro：0.435/0.87 美元1M token开源（MIT）最佳全能型与后台任务
Qwen3-Coder约 0.22/1.80 美元最高 1M token开源专注代码与长上下文
GLM-4.6（Z.ai）0.43/1.74 美元205K token开源编程智能体与结构化输出
Claude Haiku 4.51/5 美元200K token闭源零配置的托管西方选项

1) DeepSeek V4：低价档中最好的全能型模型

首选，而且几乎没有接近的对手。它采用 MIT 许可证的开放权重，有两个版本：快速经济的 Flash（每百万 token 0.14/0.28 美元）和更强的 Pro（0.435/0.87 美元），两者都拥有 1M token 的上下文窗口。DeepSeek 称它是智能体编程方面最好的开源模型，在真实的 SWE-Bench 测试中可与闭源模型比肩。由于它是开源的，你可以自行托管：成本接近零，数据也留在你手中，这在沙特阿拉伯的个人数据保护法（PDPL）之下尤为重要。

2) Qwen3-Coder：编程专家

这是阿里巴巴专门为编程打造的模型（混合专家架构，总参数 480B，激活参数 35B），价格低廉（每百万 token 输入约 0.22 美元、输出约 1.80 美元，部分服务商还有更便宜的档位），上下文窗口最高可达一百万 token。它擅长多语言代码生成和文件内补全，当编程是核心任务而不是通用推理时，是非常好的选择。

3) Z.ai 的 GLM-4.6：编程智能体与结构化输出

来自智谱 AI（Zhipu AI），是编程智能体领域最受欢迎的开源模型之一（常被用作 Claude Code 的替代模型）。它每百万 token 输入 0.43 美元、输出 1.74 美元，窗口为 205K token，在遵循指令的准确性和结构化输出（JSON 和工具调用轨迹）方面表现突出，而这些在智能体流程中很重要。Z.ai 还为重度使用者提供非常便宜的编程月度订阅方案。此后还推出了 GLM-5.1 等更新的版本。

4) Claude Haiku 4.5：托管的西方选项

如果你更喜欢来自西方实验室、无需配置或托管的闭源模型，那么 Anthropic 的 Claude Haiku 4.5 是 Claude 系列中最便宜的（每百万 token 输入 1 美元 / 输出 5 美元，窗口 200K）。它比上面的开源模型贵，但速度快、稳定可靠且完全托管，适合那些看重简单与信任、而不是追求绝对最低成本的人。

实用技巧：在多个模型之间分配任务

最有效的成本优化不是只选一个模型，而是分配任务。用最便宜的模型（例如 DeepSeek V4 Flash）处理轻量、重复的后台工作，如读取文件、编写 docstring、重命名，把更强的模型留给规划和核心逻辑。大多数编程工具（Claude Code、Codex、OpenClaw）都允许为不同类型的任务指定不同模型，这样你只在需要的地方为质量付费。

在编程中，足以完成任务的最便宜模型，胜过能力超出需求的昂贵模型。

你该选哪一个？

  • 兼顾隐私的最佳整体平衡：DeepSeek V4（难题用 Pro，后台用 Flash）。
  • 编程就是一切：Qwen3-Coder。
  • 预算有限的编程智能体与结构化输出：GLM-4.6 以及 Z.ai 的月度方案。
  • 零配置的简单可靠：Claude Haiku 4.5。

Origami 如何帮助你

在 Origami，我们为你的团队挑选、接入并托管合适的编程模型：从在内部自托管开源模型、实现完全隐私和接近零的成本，到在你现有的工具中设置跨模型的智能任务分配。目标是用一张小账单获得大团队的生产力。

来源

价格为发布时的价格，可能会变动；开源模型由多家服务商以不同价格提供。在做出决定之前，请查看官方页面。