इस लेख में
24 जुलाई 2026 को Anthropic ने Claude Opus 5 जारी किया, और इसके साथ Claude 5 परिवार पूरा हो गया: शीर्ष पर Fable 5, गति और बुद्धिमत्ता के संतुलन के लिए Sonnet 5, और अब बीच में Opus 5 — वह मॉडल जिसे Anthropic जटिल एजेंटिक कोडिंग और एंटरप्राइज़ कामकाज के लिए अपनी डिफ़ॉल्ट पसंद के रूप में पेश करता है। सबसे बड़ी बात: आधी कीमत पर Fable 5 के क़रीब क्षमता, और ठीक वही कीमत जो डेवलपर पहले से Opus 4.8 के लिए चुका रहे थे।
संक्षेप में Claude Opus 5
Opus 5, Opus 4.8 का सीधा अपग्रेड है, जिसे रोज़मर्रा के एक मज़बूत सहायक के रूप में बनाया गया है: यह किसी कठिन समस्या को बिना ज़्यादा आगे-पीछे के शुरू से अंत तक हल करता है, और कोडिंग तथा सामान्य दफ़्तरी काम दोनों संभालता है। Anthropic के आधिकारिक आँकड़े:
- मॉडल ID: claude-opus-5
- कीमत: प्रति मिलियन इनपुट टोकन 5 डॉलर, प्रति मिलियन आउटपुट 25 — Opus 4.8 के बिल्कुल बराबर, और Fable 5 की आधी।
- कॉन्टेक्स्ट विंडो: 1M टोकन (≈ 555k शब्द)।
- अधिकतम आउटपुट: 128k टोकन।
- विश्वसनीय ज्ञान कटऑफ़: मई 2026 — Opus 4.8 और Fable 5 (जनवरी 2026) से नया।
- आज से Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud और Microsoft Foundry पर उपलब्ध।
Claude 5 परिवार अब पूरा क्यों है
Anthropic ने अपनी पाँचवीं पीढ़ी की शुरुआत 9 जून 2026 को Fable 5 (लंबे समय तक चलने वाले एजेंटों के लिए उसका सबसे सक्षम मॉडल) से की, जिसके बाद Sonnet 5 (गति और बुद्धिमत्ता का सबसे अच्छा संतुलन) आया। लाइनअप का दिल — Opus स्तर — आज तक चौथी पीढ़ी पर ही था। Opus 5 के साथ अब तीनों मुख्य स्तर 5 पीढ़ी पर हैं:
| मॉडल | स्थान | प्रति 1M टोकन इनपुट / आउटपुट | कॉन्टेक्स्ट |
|---|---|---|---|
| Fable 5 | सर्वोच्च बुद्धिमत्ता, लंबे समय तक चलने वाले एजेंट | $10 / $50 | 1M टोकन |
| Opus 5 | एजेंटिक कोडिंग और एंटरप्राइज़ कामकाज | $5 / $25 | 1M टोकन |
| Sonnet 5 | गति और बुद्धिमत्ता का सबसे अच्छा संतुलन | $3 / $15 | 1M टोकन |
| Haiku 4.5 | सबसे तेज़ और सबसे सस्ता | $1 / $5 | 200k टोकन |
(Haiku अभी भी 4.5 पर है, लेकिन ऊपर के तीनों स्तर — Fable, Opus और Sonnet — अब सभी 5 पीढ़ी पर हैं।)
Opus 4.8 की तुलना में क्या बदला
यह कोई दिखावटी बदलाव नहीं है। Opus 5 और उसके पूर्ववर्ती के बीच Anthropic की प्रकाशित तुलनाएँ:
- कोडिंग: Frontier-Bench v0.1 पर Opus 5, Opus 4.8 के प्रदर्शन को दोगुने से भी ज़्यादा कर देता है — और प्रति कार्य लागत भी कम है।
- विज्ञान: ऑर्गेनिक केमिस्ट्री में 10.2 प्रतिशत अंक ज़्यादा, और प्रोटीन-पूर्वानुमान कार्यों में 7.7 अंक ज़्यादा।
- ज़्यादा ताज़ा ज्ञान: मई 2026 का कटऑफ़, जबकि 4.8 का जनवरी 2026।
- वही कीमत: यह सब लागत को Opus 4.8 से ऊपर बढ़ाए बिना।
Fable 5 (फ़्लैगशिप) की तुलना में क्या बदला
सबसे कठिन संभव कार्यों के लिए Fable 5 अब भी मानक बना हुआ है, लेकिन Opus 5 आधी लागत पर उसके चौंकाने वाले रूप से क़रीब पहुँचता है — और कई व्यावहारिक क्षेत्रों में उसे पीछे छोड़ देता है:
- कोडिंग में लगभग बराबर: CursorBench 3.2 पर Fable 5 से 0.5% के भीतर — प्रति कार्य आधी लागत पर।
- कंप्यूटर उपयोग में जीत: OSWorld 2.0 पर यह लगभग एक-तिहाई लागत पर Fable 5 के नतीजे से आगे निकल जाता है।
- बिज़नेस वर्कफ़्लो और एजेंटिक रिसर्च में बेहतर।
- कहीं कम पाबंदियाँ: यह Fable 5 की तुलना में लगभग 85% कम बार इनकार करता है और बीच में रुकता है, जिससे यह व्यापक, रोज़मर्रा की तैनाती के लिए बेहतर है।
- जहाँ Fable 5 अब भी आगे है: सबसे उन्नत कार्य, जैसे साइबर सुरक्षा एक्सप्लॉइट विकास और उन्नत जीवविज्ञान (एक जानबूझकर रखा गया सुरक्षा अंतर)।
ग़ौर करने वाली बात यह है कि Anthropic के अनुसार न्यूनतम प्रयास पर भी Opus 5, उच्च प्रयास पर चल रहे अन्य मॉडलों की तुलना में ज़्यादा बिज़नेस-वर्कफ़्लो कार्यों में सफल होता है।
आँकड़ों में Opus 5 बनाम प्रतिस्पर्धी: GPT-5.5, Gemini 3.1 और Grok 4
आज असली मुक़ाबला OpenAI के GPT परिवार (नवीनतम GPT-5.5 है, जो अप्रैल 2026 में लॉन्च हुआ), Google के Gemini (संस्करण 3.1), xAI के Grok 4 और DeepSeek के बीच है। Opus 5 के लिए Anthropic के आधिकारिक आँकड़े "अगले सबसे अच्छे मॉडल" के मुक़ाबले पेश किए गए थे, उसका नाम लिए बिना, इसलिए हम स्वतंत्र आँकड़ों से तस्वीर पूरी करते हैं। महत्वपूर्ण चेतावनी: चूँकि Opus 5 आज ही लॉन्च हुआ है, इसके लिए सीधी स्वतंत्र तुलनाएँ अभी उपलब्ध नहीं हैं। नीचे दी गई तालिका Opus 4.8 (Opus 5 का सीधा पूर्ववर्ती) की तुलना बाक़ी मॉडलों से करती है — और Opus 5 इसी आधार पर बना है और उससे आगे जाता है।
| बेंचमार्क | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified (वास्तविक दुनिया की कोडिंग) | 88.6% | ≈ 80% | ≈ 82% |
| SWE-bench Pro (ज़्यादा कठिन कोडिंग) | 69.2% | ≈ 64% | कम |
| Terminal-Bench 2.1 (टर्मिनल एजेंट) | 74.6% | 78.2% | — |
| OSWorld (कंप्यूटर उपयोग) | 83.4% | 78.7% | — |
| GDPval-AA (नॉलेज वर्क) | 1890 | 1769 | 1314 |
| कॉन्टेक्स्ट विंडो | 1M टोकन | 256k | 1M टोकन |
| इनपुट कीमत / 1M टोकन | $5 | अलग-अलग | $2 (200K से कम पर) |
निष्कर्ष: Opus श्रृंखला वास्तविक दुनिया की कोडिंग, कंप्यूटर उपयोग और नॉलेज वर्क में आगे है, जबकि GPT-5.5 कुछ टर्मिनल कार्यों में थोड़ा आगे निकलता है। कठिन गणित में Anthropic का फ़्लैगशिप Fable 5, FrontierMath पर 87.0% के साथ शीर्ष पर है, जबकि GPT-5.5 का स्कोर 85.3% है।
और ख़ुद Opus 5? Anthropic का कहना है कि अमूर्त तर्क के बेंचमार्क ARC-AGI 3 पर यह "अगले सबसे अच्छे मॉडल" को लगभग 3× से, और Zapier AutomationBench (एजेंटिक ऑटोमेशन) पर लगभग 1.5× से पीछे छोड़ता है, वह भी प्रति कार्य समान लागत पर। एक स्वचालित व्यवहार ऑडिट में इसने असंरेखित व्यवहार पर 2.3 स्कोर किया — तुलना किए गए मॉडलों में सबसे कम (सबसे अच्छा)। दूसरे शब्दों में, Opus 5 ऊपर दिए गए पहले से आगे चल रहे Opus 4.8 के आधार को और ऊपर ले जाता है, न कि इसका उल्टा।
प्रमुख नई सुविधाएँ
- "effort" स्विच: हर कार्य के लिए अधिकतम बुद्धिमत्ता चुनें, या तेज़ और सस्ते नतीजों के लिए टोकन बचाएँ।
- फ़ास्ट मोड: लेटेंसी-संवेदनशील काम के लिए डिफ़ॉल्ट गति का 2.5× तक (दोगुनी कीमत पर)।
- बातचीत के बीच टूल बदलना (बीटा), ज़्यादा लचीले एजेंट वर्कफ़्लो के लिए।
- स्वचालित मॉडल फ़ॉलबैक (बीटा): ज़रूरत पड़ने पर अपने आप दूसरे मॉडल पर स्विच करना।
- 1M टोकन का कॉन्टेक्स्ट, ताकि बड़े कोडबेस और दस्तावेज़ एक ही बार में संभाले जा सकें।
व्यवसायों के लिए इसका क्या मतलब है
किसी भी कंपनी के लिए इस ख़बर का सार: जो क्षमताएँ कभी सबसे महँगे मॉडल तक सीमित थीं, वे अब आधी लागत पर उपलब्ध हैं। इससे AI सहायक बनाने, संचालन को स्वचालित करने और आंतरिक कोडिंग टूल की लागत घटती है — गुणवत्ता से समझौता किए बिना। और चूँकि Opus 5 कम इनकार करता है और कम रुकता है, साथ ही इसका ज्ञान ज़्यादा ताज़ा है, यह उपयोगकर्ताओं और कर्मचारियों के बीच व्यापक तैनाती के लिए ज़्यादा व्यावहारिक विकल्प है।
निष्कर्ष
Opus 5 के साथ Claude 5 परिवार पूरा होने पर, "समझदारी भरी कीमत पर अग्रणी प्रदर्शन" अब सबके लिए उपलब्ध है: ऐसे नतीजे जो GPT-5.5 और Gemini 3.1 को टक्कर देते हैं और Fable 5 के क़रीब पहुँचते हैं, शीर्ष स्तर की आधी लागत पर और ज़्यादा ताज़ा ज्ञान के साथ। व्यवसाय मालिकों के लिए यह फिर से आकलन करने का अच्छा समय है कि AI से क्या स्वचालित किया जा सकता है और क्या बनाया जा सकता है।
स्रोत
- Anthropic — Claude Opus 5 की घोषणा: https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
- Anthropic — मॉडलों का अवलोकन (आधिकारिक विनिर्देश और कीमतें): https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- स्वतंत्र तुलना आँकड़े (Opus 4.8 बनाम GPT-5.5 और Gemini 3.1 Pro): hundredtabs.com, bitsminds.com, lmcouncil.ai
सामान्य प्रश्न
Claude Opus 5 क्या है?
Anthropic का एक AI मॉडल, जो 24 जुलाई 2026 को जारी हुआ। यह Opus 4.8 का सीधा अपग्रेड है, जटिल एजेंटिक कोडिंग और एंटरप्राइज़ कामकाज के लिए बनाया गया है, और इसकी कीमत प्रति मिलियन टोकन इनपुट के लिए $5 और आउटपुट के लिए $25 है।
Opus 5 की कीमत कितनी है, और इसे आधी कीमत क्यों कहा जाता है?
इसकी कीमत प्रति मिलियन इनपुट टोकन $5 और आउटपुट के लिए $25 है — Opus 4.8 जितनी ही, और फ़्लैगशिप Fable 5 ($10 और $50) की आधी — जबकि इसका प्रदर्शन Fable 5 के क़रीब है।
क्या Opus 5, GPT-5.5 और Gemini 3.1 से बेहतर है?
Opus श्रृंखला वास्तविक दुनिया की कोडिंग (Opus 4.8 का SWE-bench Verified पर स्कोर लगभग 88.6% है, जबकि GPT-5.5 का ~80% और Gemini का ~82%), कंप्यूटर उपयोग और नॉलेज वर्क में आगे है, जबकि GPT-5.5 कुछ टर्मिनल कार्यों में थोड़ा आगे निकलता है। Opus 5 इसी आधार पर बना है और उससे आगे जाता है, और Anthropic का कहना है कि ARC-AGI 3 पर यह अगले सबसे अच्छे मॉडल को 3× से पीछे छोड़ता है।
Opus 5 और Opus 4.8 में क्या अंतर है?
Opus 5, Frontier-Bench पर कोडिंग प्रदर्शन को लगभग दोगुना करता है, विज्ञान (रसायन और प्रोटीन) में आगे बढ़ता है, इसका ज्ञान ज़्यादा ताज़ा है (मई 2026), और इसकी कीमत 4.8 जितनी ही है।
क्या Claude 5 परिवार अब पूरा हो गया है?
हाँ — तीनों मुख्य स्तर अब 5 पीढ़ी पर हैं: Fable 5, Opus 5 और Sonnet 5। (Haiku अभी भी 4.5 पर है।)
Google पर Origami को फ़ॉलो करें
Origami को अपना पसंदीदा स्रोत बनाइए, तो हमारे लेख आपको Google Search और प्रमुख ख़बरों में सबसे पहले दिखेंगे।
