En este artículo
El 24 de julio de 2026, Anthropic lanzó Claude Opus 5, y con él la familia Claude 5 queda completa: Fable 5 en la cima, Sonnet 5 para el equilibrio entre velocidad e inteligencia, y ahora Opus 5 en el medio — el modelo que Anthropic posiciona como su opción predeterminada para la programación agéntica compleja y el trabajo empresarial. El titular: capacidades cercanas a Fable 5 a mitad de precio, y exactamente el mismo precio que los desarrolladores ya pagaban por Opus 4.8.
Claude Opus 5 en resumen
Opus 5 es la actualización directa de Opus 4.8, diseñada para ser un asistente sólido del día a día: resuelve un problema difícil de principio a fin sin muchas idas y vueltas, y se ocupa tanto de la programación como del trabajo general de oficina. Las cifras oficiales de Anthropic:
- ID del modelo: claude-opus-5
- Precio: 5 dólares por millón de tokens de entrada, 25 por millón de salida — idéntico a Opus 4.8 y la mitad que Fable 5.
- Ventana de contexto: 1M tokens (≈ 555k palabras).
- Salida máxima: 128k tokens.
- Fecha de corte de conocimiento fiable: mayo de 2026 — más reciente que Opus 4.8 y Fable 5 (enero de 2026).
- Disponible desde hoy en Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud y Microsoft Foundry.
Por qué la familia Claude 5 está ahora completa
Anthropic inició su quinta generación el 9 de junio de 2026 con Fable 5 (su modelo más capaz, para agentes de larga duración), seguido de Sonnet 5 (el mejor equilibrio entre velocidad e inteligencia). El corazón de la gama — el nivel Opus — se mantuvo en la cuarta generación hasta hoy. Con Opus 5, los tres niveles principales están ya en la generación 5:
| Modelo | Posicionamiento | Entrada / Salida por 1M tokens | Contexto |
|---|---|---|---|
| Fable 5 | Máxima inteligencia, agentes de larga duración | 10 $ / 50 $ | 1M tokens |
| Opus 5 | Programación agéntica y trabajo empresarial | 5 $ / 25 $ | 1M tokens |
| Sonnet 5 | Mejor equilibrio entre velocidad e inteligencia | 3 $ / 15 $ | 1M tokens |
| Haiku 4.5 | El más rápido y económico | 1 $ / 5 $ | 200k tokens |
(Haiku sigue en 4.5, pero los tres niveles superiores — Fable, Opus y Sonnet — ya están todos en la generación 5).
Qué cambió respecto a Opus 4.8
No es un retoque cosmético. Las comparaciones publicadas por Anthropic entre Opus 5 y su predecesor:
- Programación: en Frontier-Bench v0.1, Opus 5 más que duplica el rendimiento de Opus 4.8 — con un coste por tarea menor.
- Ciencia: 10,2 puntos porcentuales más en química orgánica y 7,7 puntos más en tareas de predicción de proteínas.
- Conocimiento más reciente: fecha de corte en mayo de 2026 frente a enero de 2026 para 4.8.
- Mismo precio: todo esto sin subir el coste por encima de Opus 4.8.
Qué cambió respecto a Fable 5 (el modelo insignia)
Fable 5 sigue siendo la referencia para las tareas más difíciles posibles, pero Opus 5 se le acerca de forma sorprendente a mitad de coste — y lo supera en varias áreas prácticas:
- Casi iguala su programación: en CursorBench 3.2, a menos del 0,5 % de Fable 5 — a mitad de coste por tarea.
- Gana en uso del ordenador: en OSWorld 2.0, supera el resultado de Fable 5 a aproximadamente un tercio del coste.
- Mejor en flujos de trabajo empresariales e investigación agéntica.
- Muchas menos restricciones: rechaza e interrumpe alrededor de un 85 % menos que Fable 5, lo que lo hace más adecuado para un despliegue amplio y cotidiano.
- Donde Fable 5 sigue liderando: las tareas más avanzadas, como el desarrollo de exploits de ciberseguridad y la biología avanzada (una brecha de seguridad deliberada).
Cabe destacar que, según Anthropic, incluso con un esfuerzo mínimo Opus 5 completa con éxito más tareas de flujos de trabajo empresariales que otros modelos funcionando con un esfuerzo alto.
Opus 5 frente a la competencia, en cifras: GPT-5.5, Gemini 3.1 y Grok 4
La verdadera competencia hoy está entre la familia GPT de OpenAI (la más reciente es GPT-5.5, lanzada en abril de 2026), Gemini de Google (versión 3.1), Grok 4 de xAI y DeepSeek. Las cifras oficiales de Anthropic para Opus 5 se presentaron frente al «siguiente mejor modelo» sin nombrarlo, así que completamos el panorama con cifras independientes. Advertencia importante: como Opus 5 se lanzó hoy, todavía no hay comparaciones directas independientes. La tabla siguiente compara Opus 4.8 (el predecesor directo de Opus 5) con el resto — y Opus 5 parte de esa base y la supera.
| Benchmark | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified (programación real) | 88,6 % | ≈ 80 % | ≈ 82 % |
| SWE-bench Pro (programación más difícil) | 69,2 % | ≈ 64 % | Inferior |
| Terminal-Bench 2.1 (agente de terminal) | 74,6 % | 78,2 % | — |
| OSWorld (uso del ordenador) | 83,4 % | 78,7 % | — |
| GDPval-AA (trabajo del conocimiento) | 1890 | 1769 | 1314 |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 256k | 1M tokens |
| Precio de entrada / 1M tokens | 5 $ | Variable | 2 $ (menos de 200K) |
La lectura: la línea Opus lidera en programación real, uso del ordenador y trabajo del conocimiento, mientras que GPT-5.5 va ligeramente por delante en algunas tareas de terminal. En matemáticas difíciles, el modelo insignia de Anthropic, Fable 5, encabeza FrontierMath con un 87,0 % frente al 85,3 % de GPT-5.5.
¿Y el propio Opus 5? Anthropic afirma que supera al «siguiente mejor modelo» por aproximadamente 3× en el benchmark de razonamiento abstracto ARC-AGI 3, y por alrededor de 1,5× en Zapier AutomationBench (automatización agéntica) con el mismo coste por tarea. En una auditoría automatizada de comportamiento obtuvo 2,3 en comportamiento desalineado — la puntuación más baja (la mejor) entre los modelos comparados. En otras palabras, Opus 5 eleva por encima la base ya líder de Opus 4.8, y no al revés.
Principales novedades
- El selector de «esfuerzo»: elija la máxima inteligencia o ahorre tokens para obtener resultados más rápidos y baratos — por tarea.
- Modo rápido: hasta 2,5× la velocidad predeterminada (al doble de precio) para trabajos sensibles a la latencia.
- Cambios de herramientas a mitad de conversación (beta) para flujos de trabajo de agentes más flexibles.
- Cambio automático de modelo (beta): pasa a otro modelo automáticamente cuando es necesario.
- Contexto de 1M tokens para grandes bases de código y documentos de una sola vez.
Qué significa esto para las empresas
El núcleo de la noticia para cualquier empresa: capacidades antes reservadas al modelo más caro están ahora disponibles a mitad de coste. Eso abarata la creación de asistentes de IA, la automatización de operaciones y las herramientas internas de programación — sin sacrificar calidad. Y como Opus 5 rechaza e interrumpe menos, con un conocimiento más reciente, es una opción más práctica para un despliegue amplio entre usuarios y empleados.
Conclusión
Con Opus 5 completando la familia Claude 5, el «rendimiento de primera línea a un precio sensato» ya está al alcance de todos: resultados que rivalizan con GPT-5.5 y Gemini 3.1 y se acercan a Fable 5, a mitad del coste del nivel superior, con un conocimiento más reciente. Para los empresarios, es un buen momento para reevaluar qué se puede automatizar y construir con IA.
Fuentes
- Anthropic — anuncio de Claude Opus 5: https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
- Anthropic — resumen de modelos (especificaciones y precios oficiales): https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- Cifras comparativas independientes (Opus 4.8 frente a GPT-5.5 y Gemini 3.1 Pro): hundredtabs.com, bitsminds.com, lmcouncil.ai
Preguntas frecuentes
¿Qué es Claude Opus 5?
Un modelo de IA de Anthropic lanzado el 24 de julio de 2026, la actualización directa de Opus 4.8, diseñado para programación agéntica compleja y trabajo empresarial, con un precio de 5 $ de entrada y 25 $ de salida por millón de tokens.
¿Cuánto cuesta Opus 5 y por qué se dice que cuesta la mitad?
Cuesta 5 $ por millón de tokens de entrada y 25 $ de salida — lo mismo que Opus 4.8 y la mitad que el modelo insignia Fable 5 (10 $ y 50 $) — con un rendimiento cercano a Fable 5.
¿Es Opus 5 mejor que GPT-5.5 y Gemini 3.1?
La línea Opus lidera en programación real (Opus 4.8 obtiene alrededor del 88,6 % en SWE-bench Verified frente a ~80 % de GPT-5.5 y ~82 % de Gemini), uso del ordenador y trabajo del conocimiento, mientras que GPT-5.5 va ligeramente por delante en algunas tareas de terminal. Opus 5 parte de esa base y la supera, y Anthropic afirma que supera por 3× al siguiente mejor modelo en ARC-AGI 3.
¿Cuál es la diferencia entre Opus 5 y Opus 4.8?
Opus 5 aproximadamente duplica el rendimiento en programación en Frontier-Bench, avanza en ciencia (química y proteínas), tiene un conocimiento más reciente (mayo de 2026) y cuesta lo mismo que 4.8.
¿Está ya completa la familia Claude 5?
Sí — los tres niveles principales están en la generación 5: Fable 5, Opus 5 y Sonnet 5. (Haiku sigue en 4.5).
Sigue a Origami en Google
Añade Origami como fuente preferida y nuestros artículos te aparecerán primero en la Búsqueda de Google y en las Noticias destacadas.
