DeepSeek 究竟宣布了什么?

在 DeepSeek V4 系列模型正式全面发布的同时,该公司于2026年8月13日宣布更新 API 定价,新价格于2026年8月16日 UTC 时间16:00生效——即利雅得时间晚上7点。这不仅仅是一次涨价,而是计费方式的改变。DeepSeek 将改为高峰和非高峰定价,非高峰费率定为高峰费率的一半。

给客户的通知还补充说明:变更生效后继续使用服务即视为接受新条款,不同意者可以取消服务并申请退款。这句话通常不会引起注意,但实际上它意味着你的产品运行成本因另一方的决定而改变,而你做决定的时间只有三天。

前后对比:官方数据

以下价格单位为每 1M tokens 的美元价格,取自官方定价页面。请注意,定价分为三个项目:从缓存提供的输入(cache hit)、全价计费的新输入(cache miss)以及输出。

模型与状态缓存输入新输入输出
V4-Flash — 调价前0.0028$0.14$0.28$
V4-Flash — 非高峰0.007$0.22$0.66$
V4-Flash — 高峰0.014$0.44$1.32$
V4-Pro — 调价前0.003625$0.435$0.87$
V4-Pro — 非高峰0.022$0.66$1.98$
V4-Pro — 高峰0.044$1.32$3.96$

把这些数字换算成倍数,就能看出影响真正落在哪里。V4-Pro 的输出价格在高峰时段上涨约4.5倍,非高峰时段上涨2.3倍。新输入在高峰时段上涨约3倍,非高峰时段上涨1.5倍。但变动最大的项目是 V4-Pro 的缓存输入:高峰时段从0.003625$涨到0.044$,约为原来的12倍。

利雅得时间的高峰时段

DeepSeek 将高峰定义为两个 UTC 时间窗口:01:00至04:00和06:00至10:00。其余时间均为非高峰。换算成利雅得时间,高峰为早上04:00至07:00,以及09:00至13:00。

实际上,这意味着最贵的时间窗口恰好落在沙特工作日上午的中段,而从下午1点到次日凌晨4点的全部时间都是非高峰。整个傍晚和夜间——定时任务、报表和批量处理的天然窗口——只需支付高峰费率的一半。

如果你想知道为什么偏偏选了这两个窗口,答案在于地理:UTC 01:00至04:00是北京时间上午9点到中午,UTC 06:00至10:00是当地下午2点到6点。高峰就是中国的工作日——这有益地提醒我们,供应商是围绕其主要市场而非你的市场来平衡算力的。

第一课:时间现在是账单上的一个项目

此前,大多数项目的 AI 成本取决于两个变量:请求数量和文本量。现在又增加了第三个变量:请求在什么时候运行。这就要求进行一种以前没有必要的分类,把工作负载分成两种:

  • 交互式工作负载:客户此刻正在等待答复——一次客服对话、一次系统内搜索、员工使用软件时运行的助手。这些无法推迟,你只能按当时的费率付费。
  • 可调度工作负载:总结昨天的通话、对客服工单分类、从发票中提取数据、生成产品描述、分析客户反馈、构建语义索引。这些任务今晚运行还是明早运行毫无区别。

在大多数公司,第二类按量计算显然更大,而它恰恰可以通过修改调度器移到非高峰时段,无需重建任何东西。这里的节省并非微不足道:你一半以上的用量可以享受半价。

第二课:缓存折扣已今非昔比

输入缓存是许多团队构建成本模型时依赖的技巧:你反复发送相同的系统提示词或相同的文档,重复部分只按费率的一小部分计费。按旧价格,V4-Pro 的缓存输入比新输入便宜约120倍。按新价格,这一比例约为30倍。

折扣依然可观,仍值得为之进行设计,但凡是财务模型中假设重复输入几乎免费的人,会在发票上而不是在电子表格里发现差额。务实的做法不是放弃缓存,而是在月末结算替你算出结果之前,先按新费率重新计算每笔交易的成本。

第三课:绝不要把成本基础建立在单一供应商之上

这则公告中最重要的教训不是某个数字,而是一个原则:你生产中一项投入的价格,因另一个国家一家公司的决定而涨到三倍,提前通知只有短短几天。任何把产品经济性绑定在单一供应商上、却没有现成退路的企业,都承担了真实的运营风险。

答案不是停止使用云服务,而是在应用与模型之间建立隔离层,让更换供应商成为一项配置决策,而不是一个重写项目。掌握这一层的人可以与市场谈判;没有这一层的人只能接收通知。就 DeepSeek 而言还有一条额外的退路:V4 模型是开放权重模型,因此如果你的用量足以支撑硬件投入,在自有基础设施上自托管仍是一个选项。

涨价之后它还是经济之选吗?

是的,而且差距依然很大。即使涨价之后,V4-Pro 高峰时段的输出价格为每百万 tokens 3.96$,而领先的闭源前沿模型约为每百万 tokens 25$至30$。差距缩小了,但并未反转。

尽管如此,当价格差距缩小时,决策的天平就会移动:价格越接近,其他因素的权重就越大——在你具体任务上的输出质量、延迟、数据在哪里处理以及其敏感程度,还有周边工具的成熟度。正确的选择不再自动是最便宜的,而是对每类工作负载最合适的,你很可能最终在同一个产品中运行不止一个模型。

8月16日之前该做什么

  • 拿出上个月的发票,按新费率重新计算,一次假设全部在高峰时段,一次假设全部在非高峰时段,从而了解实际影响而非预期影响。
  • 把任务分为交互式和可调度两类,并把可调度任务移到利雅得时间下午1点之后。
  • 审查每次请求中发送的最长提示词和文档;凡是可以精简的,现在都变得更贵了。
  • 确保你有一个隔离层,可以在不改动应用逻辑的情况下更换模型,并在实践中而非理论上用替代模型对其进行测试。
  • 指定一名明确的负责人来审查定价和条款通知,因为在这里,接受是通过沉默和继续使用来实现的。

Origami 的观点

当我们为客户构建依赖 AI 模型的系统时,我们把模型视为可替换的外部供应商,而不是架构中固定不变的部分。实际上这意味着三件事:所有请求都经过的单一内部接口;按每项业务操作而不是整个账户记录 tokens 消耗;以及明确区分哪些必须立即运行、哪些可以等待夜间调度。

具备这三点的公司,把今天的消息当作一个一小时内就调整完毕的调度事项。不具备的公司,将在下个月的发票上发现影响,却无法将其归因到某个产品或某位客户。两者之间的差别从来不在于选了哪个模型,而在于围绕它的架构纪律。

参考来源

  • DeepSeek——官方模型与定价页面,包括高峰与非高峰价格表:api-docs.deepseek.com
  • 路透社——DeepSeek 上调其 V4 模型的 API 价格,2026年8月13日:reuters.com