本周四 18:00 CET，摩纳哥举行了 2026/27 赛季欧洲冠军联赛联赛阶段的抽签。屏幕上看到的画面很熟悉：抽出一个球，出现一个俱乐部的名字。但接下来发生的事情，对企业主来说比对球迷更重要。按下一个按钮，软件立即确定该俱乐部的八个对手，并将其分为四个主场和四个客场。

这不是电视噱头。这是一个大型机构在承认，它所负责的分配工作已经超出了一个人手工所能完成的范围。同样的问题也存在于您的公司，只是规模更小、名称不同：谁上哪个班次，谁去拜访哪个客户，哪张订单由哪位司机配送。

是什么让人工抽签变得不可能

联赛阶段的赛制把 36 家俱乐部放进同一张积分榜，分成四个档位，每档九家。每家俱乐部对阵八个对手：每个档位两个，一半主场，一半客场。在此之上还有各种限制。来自同一国家足协的俱乐部在这一阶段不会相遇，任何俱乐部面对来自任一其他单一足协的对手都不超过两个。

请再读一遍最后这个条件。每抽出一个球，并不只是确定一场比赛，而是改变了其他所有人还剩下哪些可能。一个过早确定的对阵，可能让最后一家俱乐部根本没有任何合规的对手，迫使整个抽签重新开始。关于这一赛制的报道估计，若完全以人工方式进行当前的抽签，大约需要一千个球、分布在三十六个球罐中，在台上耗时超过三个小时。

这个教训与足球无关。随着约束条件成倍增加，人工工作不只是变慢。它开始陷入死胡同，而直到最后一刻才有人发现。

同样的问题在您的公司换了名字

软件在摩纳哥所做的是约束分配：在不违反任何规则的前提下，把各项内容安排到位置或时间窗口中。而这正是运营经理每周耗费大量时间的地方：

  • 排班表：谁在什么时候上班，要考虑每个岗位所需技能、班次之间的休息、已批准的休假，以及高峰时段的最低人员覆盖。
  • 工单派发：谁离得最近，谁持有该设备的资质认证，谁的车上有备件，哪项工作最接近合同规定的截止日期。
  • 客户预约：提供哪个时段，确保没有重复预约，拜访之间也不会出现空档。
  • 配送路线：哪些订单一起配送、按什么顺序、在什么车辆容量之内。
  • 库位安排：哪件货物放在哪个货架上，取决于周转率、重量和隔离要求。

这份清单与摩纳哥抽签的唯一区别在于：欧足联知道自己的问题很难，而许多公司却以为自己的问题很简单，因为有一位经理每周四在一张纸上就把它解决了。它并不简单，而是悄无声息地昂贵：每周占用主管一个小时，周日才暴露出来的错误，以及一位说排班不公平、却没人能证明并非如此的员工。

自动化的前提：把规则写下来

摩纳哥的软件之所以有效，原因很简单。它所执行的规则在抽签之前就已经写成文字并公开发布。一条只存在于主管脑子里、只有在有人质疑时才会说出来的规则，是无法自动化的。

因此，第一个实际步骤并不是购买系统，而是开一个简短的会议，把您的规则写在纸上，并分为两类：

  • 硬性规则：绝对不能违反。不能连上两个班次。没有设备执照的技术人员不能派出。同一时段不能预约给两位客户。
  • 软性规则：优先考虑并加以衡量。在团队内平均分配夜班工作。让连续前往的现场彼此靠近。让客户继续由上次拜访的技术人员服务。

这种区分就是全部工作。系统失败通常不是因为能力弱，而是因为没人告诉它哪些规则不能变通、哪些只是偏好。而当您写下清单时，往往会在任何系统到来之前就发现有用的东西：您的两条规则相互矛盾，而主管每周都在用不同的方式化解这个矛盾。

为什么球还留在舞台上

请注意，欧足联并没有取消实体抽签，尽管软件一秒钟就能生成整张对阵表。球之所以保留，是因为人们需要看到那个无法被操纵的步骤。自动化接管了复杂的部分，而可见的部分依然可见。

这恰恰是企业在自动排程上犯错的地方。系统生成了一份数学上正确的排班表，团队却拒绝接受，因为它是一个封闭的黑箱。有三点能让自动生成的排班被接受：

  • 可见的理由：系统说明为什么这项工作分给了这个人，哪怕只有一行。
  • 有记录的人工调整：主管可以修改结果，前提是记录修改内容及其理由。完全禁止人工调整，只会促使人们彻底无视系统。
  • 事后衡量：一个月后，比较系统的建议与实际执行情况。两者的差距就是您缺失的规则清单。

Origami 的观点

我们在运营项目中最常遇到的，并不是一家需要高级排程软件的公司，而是一家还没有把规则写下来的公司。因此，我们总是先从规则入手，再考虑界面：与主管坐在一起，梳理出他每周实际在做什么，然后把硬性规则和软性规则分开。大多数情况下会发现，一半的时间损失来自一条含糊不清的规则，而不是缺少软件。

我们的第二条原则是：自动化应从重复最多的情况开始，而不是从最难的情况开始。把每天反复出现的常规分配自动化，把例外情况留给主管，由其做出清晰并有记录的决定。试图从第一天起就把所有例外都自动化的人，最终会得到一个没人信任的复杂系统，这比一份人人都看得懂的纸质排班表还要糟糕。

本周从哪里开始

检验这个想法并不需要一个大项目。针对单一的分配决策执行以下步骤：

  • 选择一个反复出现的决策：排班表、工单派发或预约分配。
  • 把它的规则写在一页纸上，并把每条标记为硬性或软性。
  • 如实衡量当前成本：每周花在安排上的小时数、发布后被修改的频率，以及引发了多少投诉。
  • 严格按照书面规则手工执行整整两周，不做任何临场发挥。这两周里出问题的地方，就是您日后购买或开发任何系统时最有价值的输入。

您今天从摩纳哥看到的，并不是一个关于足球的科技故事。它提醒我们，每个组织迟早都会走到规则超出纸面承载能力的那一步。平静地跨过这一步与多年困在原地之间的差别很简单：您的规则是写下来了，还是仍然只存在于某一个人的脑子里？

参考来源